Cada vez que se debate en la Comisión de Concertación el salario mínimo, o en el pliego de los estatales o de los trabajadores del sector privado el incremento salarial, entran en pánico los académicos e intelectuales de la apología neoliberal y defensores del empresariado, para desatar contra dichas propuestas toda la cantidad de anatemas que desde especialmente 1990 se han descargado contra los salarios y en general contra los ingresos de los trabajadores.
Los neoliberales y los defensores del empresariado han registrado que no se pueden aumentar los salarios de forma sustancial puesto que ello genera desempleo e inflación. Frena formalización laboral. Encarece la contratación laboral. Desata mayores gastos del estado e incrementa el déficit fiscal. Causa mayores costos en subsidios y pensiones.
En sentido inverso los neoliberales y sus representados, el empresariado, han sostenido que disminuir el valor de los costos laborales y ahora disminuir también los impuestos a las empresas, genera empleo.
Es más, los gobiernos al unísono con los empresarios sostienen que se debe proteger al empresariado porque ellos vinieron a este mundo con la gregaria misión del destino manifiesto de generar empleo. Ocultando su verdadero objetivo de apropiarse de una parte significativa del trabajo de otros, para lo cual es determinante apropiarse del poder del estado a través de gobiernos propios, amigos o funcionales a sus intereses. El interés de los grandes negocios, socio.
Durante todo el período neoliberal instalado en el país desde 1990, se han realizado 14 reformas tributarias y otras tantas reformas laborales, que han significado el aumento de la desigualdad en Colombia.
En todos estos años, la tasa de desempleo sigue alrededor del 10%, la más alta de América Latina, la inflación salvo pocas excepciones se mantiene baja, la informalidad sigue por encima del 60%, por lo cual puede afirmarse que no hay evidencia empírica que convalide las tesis neoliberales. Por el contrario, premios nobel de Economía como Paul Krugmanh y Joseph Stiglitz, han reiterado el error de estas teorías y por consiguiente señalan la conveniencia de aumentar sustancialmente los salarios. Con ello se reactivaría la economía al mejorar la capacidad adquisitiva de la población y con tal, la mayor demanda de bienes y servicios, mejorando el consumo y por tal la producción, que queriendo dinamizar el uso de trabajo nacional, se privilegiaría lo hecho en Colombia y no el indiscriminado comercio de importación de todo tipo de baratijas, que quiebra y desestimula tanto el agro como la industria y por ahí derecho el desmejoramiento del trabajo y el empleo de nuestros paisanos.
En Colombia se ha perdido participación de 6 puntos de los salarios en el PIB
desde 1990 hasta el 2016,
el equivalente a más de $50 billones de pesos anuales
En Colombia se ha perdido participación de 6 puntos de los salarios en el PIB desde 1990 hasta el 2016, el equivalente a más de $50 billones de pesos anuales. Plata que no se inscribe para nada, en los engañosos juegos del ganar-gana, sino en el de que, lo que pierden los trabajadores se lo ganan los ricos empresarios.
Pero este sistema de medidas para los empresarios, en el mediano y largo plazo, significa pegarse un tiro en el pie.
En estos primeros días del gobierno de Duque se anuncia una reforma tributaria que le adelanta el regalo de Navidad y Año Nuevo al empresariado al reducirles impuestos en cerca de $9 billones de pesos y que sumados a $3 billones de pesos que según minhacienda deben recaudarse de demás, se le trasladarán estas responsabilidades con mayores impuestos a los salarios a partir de $1,9 millones y el cobro general del IVA a la canasta familiar, es decir a los trabajadores, clases medias, profesionales y la ciudadanía de a pie.
Esta propuesta ha recibido la indignación generalizada y se ha visto en las redes sociales y en la pérdida vertiginosa de favorabilidad del presidente en estos escasos 20 días de su gobierno entre 12 y 18 puntos y que podría explicar el aplazamiento de la presentación de la igual de regresiva reforma pensional para el otro año, como lo anunció apresuradamente la directora del departamento de planeación nacional.
Y en medio de esta inconformidad desatada por tan regresivos y antipopulares anuncios, el expresidente y hoy senador Álvaro Uribe Vélez, cometiendo garrafales imprudencias de ignorancia de aprendiz de abogado, que solo se realiza así para intentar ocultar el engaño, presentó un proyecto de ley de facultades extraordinarias al presidente que ni él ni el Congreso pueden otorgar, para decretar un sustancial y extraordinario incremento del salario mínimo.
Con dicho proyecto a más de la irregularidad anotada, se establece que dicho aumento en el salario mínimo quedaría congelado en los fondos de cesantías, para enriquecer al capital financiero, de forma ilegal por lo demás, pues tal como lo señala el código sustantivo del trabajo el único que puede autorizar descuentos de su salario es el mismo trabajador, pero que adicionalmente representaría por los mayores descuentos en salud y pensiones un menor valor en su mesada.
Adicionalmente, el expresidente y senador Álvaro Uribe Vélez, le otorga plenos poderes al presidente Iván Duque para que establezca normas con carácter de ley de las modificaciones jurídicas, tributarias y financieras que se requieran para no impactar la inflación y los indicadores económicos (?) (crecimiento, productividad, etcétera). Es decir, podría hacer la reforma tributaria, pensional y laboral. Pero ello sería también absolutamente ilegal porque desbordaría las competencias de dichas facultades. Además dichas facultades establecerían el nefasto precedente jurídico y político de no ser necesaria la convocatoria de la Comisión de Concertación para dialogar o negociar el salario mínimo.
Al final entonces, el proyecto solo persigue hacer noticia, de tal manera que le quite presión a los anuncios regresivos del ministro de Hacienda Alberto Carrasquilla, que ocupó la misma cartera en el primer período de Uribe Vélez, atenuar el daño causado a la imagen del nuevo presidente y poder justificar tan monstruosa reforma tributaria.
