El escándalo de Odebrecht, que ya empieza a cansar a nuestras mentes de alborotos pasajeros, sigue apareciendo en los medios a medida que se renuevan las evidencias de irregularidades en por lo menos tres campañas: las dos de Juan Manuel Santos y la de Oscar Iván Zuluaga.
El ingreso de dineros en la del Centro Democrático no tiene margen de duda y lo que cabe averiguar ahora es el grado de compromiso que habría realizado el candidato con la constructora Odebrecht, a cambio de tan generoso apoyo.
En cambio, en la del presidente, todavía se presentan discrepancias, algunos se atreven a avalar la afirmación de Santos, de que apenas “se acaba de enterar…” Pero eso no es lo grave, sino que estas dudas se están llevando por los cachos el poquísimo margen de credibilidad que le queda al gobierno.
En esta situación no ayuda la actitud del fiscal Néstor Humberto Martínez, quien defiende tercamente su posición como máximo rector de la investigación y lo hace con argumentos que tiene apariencia de jurídicos, pero que intentan camuflar un interés oculto (o no tan oculto) hacia entidades como el Grupo Aval, directamente implicado en la concesión de la Ruta del Sol.
Dijo Martínez inicialmente que no había sido él asesor del consorcio Navelena o de Odebrecht. Que ya no estaba en su firma de abogados cuando se dieron algunos conceptos y que por lo tanto no tenía ningún impedimento. Esto calmó las aguas inicialmente y le devolvió su autoridad para orientar las investigaciones.
Pero el acucioso senador Jorge Robledo, quien es el autor de la recusación al fiscal, no se tragó el cuento y siguió indagando. Terminó por encontrar un documento en el que se deja claramente establecido que el propio Néstor Humberto fue asesor de Odebrecht, para la búsqueda de un contrato de estabilidad jurídica para la Ruta del Sol.
Cuando salió a la luz esta información, el fiscal se hizo el bobo, pues debió, por lo menos, ofrecer disculpas por haber mentido inicialmente, ocultando esta asesoría. En vez de eso, sin sonrojarse, sacó un comunicado en el que se atornilla a la investigación, sin aceptar la solicitud de impedimento.
Dijo, entre otras cosas el fiscal, que no tiene a su cargo ninguna de las 15 investigaciones que se adelantan contra la firma Odebrecht, contra los receptores de coimas o las campañas política que se olvidaron de declarar los dineros recibidos.
El fiscal nos cree bobos a todos los colombianos.
¿Cómo así que no tiene a cargo las investigaciones?
¿Acaso no es el jefe directo de los fiscales delegados?
Pues no solo se hace el inocente con lo que dijo antes, sino que nos cree bobos a todos los colombianos. ¿Cómo así que no tiene a cargo las investigaciones? ¿Acaso no es el jefe directo de los fiscales delegados y quien tiene sobre ellos el poder absoluto de libre nombramiento y remoción? Claro que él no es el que lleva el día a día de las investigaciones, pero las orienta, en forma directa o a través de las comisiones que ha creado para “asesorar” a sus pupilos.
Además, recordemos que, en un primer momento, el mismo fiscal, sin temblarle la mano, extendió certificado de inocencia sobre la campaña de Santos, al decir que su investigación no era de carácter penal, sino administrativo y de ahí que la despachó para el Concejo Nacional Electoral.
Las últimas divulgaciones del senador Robledo, y no importa que esté en campaña sino que lo que denuncie sea fundado en pruebas ciertas, exigen que el fiscal se declare impedido. Todavía no es tarde doctor Martínez. Si usted acepta este impedimento no le pasará nada, pero si se aferra a dirigir esta investigación le hará mucho daño a la Fiscalía, al presidente de Colombia y al del Grupo Aval.
Publicada originalmente el 31 de marzo de 2017
http://blogs.elespectador.com/sisifus
