¿Qué significa la victoria de Lula da Silva para la integración Latinoamericana y cuáles son las perspectivas desde Colombia?
En un panorama de polarización en el Brasil frente al antagonismo de intereses de las clases sociales se videncia en las distintas rupturas sociales entre los sectores más conservadores de la sociedad y los más progresistas de la sociedad brasileña esto relacionado a distintos factores el manejo de la pandemia, al aumento de los problemas sociales como la desnutrición, la desforestación a la amazonia, la inflación, de un gobierno autócrata al servicio de las distintas fracciones de la burguesía y oligarquía brasileña.
Lula de Silva, logro su tercera presidencia luego de la derrota al autócrata, neo-conservador y neoliberal con posturas fascistas y negacionistas del cambio climático Jair Bolsonaro con un 49.1 % de la votación contra un 50.9 % en la segunda vuelta el pasado 30 de octubre del 2022, esto resulta ser un retorno al gobierno demócrata, progresista y de izquierdas como en la primera década del siglo XXI.
En lo cual, Lula fue un actor principal y fundamental en el proceso de integración latinoamericana y teniendo logros sociales reconocidos a nivel internacional por la misma ONU como la lucha contra el hambre una de sus principales propuestas con las cuales ganó su tercera presidencia al enfatizar en sus discurso en época electoral uno de sus principales objetivos.
“Nuestro compromiso más urgente es acabar con el hambre otra vez. El desafío es inmenso, es necesario reconstruir este país en todas sus dimensiones. Necesitamos reconstruir el alma de este país, el respeto a las diferencias y el amor al prójimo”.
La relevancia de Lula Da Silva durante su primera presidencia fue la de impulsar una postura de crear un organismo económico supraestatal de las naciones de América Latina como lo fue MERCOSUR en el 2006 luego de la Cumbre de las América realizada en el mes de Julio buscando lograr una independencia frente a la expansión y de la conservación de los intereses de la burguesía imperial Estados Unidos de América que ha estado interpretada con la burguesía y oligarquía latinoamericana por medio del organismo de carácter neoliberal denominado Área de Libre Comercio de América (ALCA).
Relacionando los dos primeros periodos presidenciales de gobierno con el tercero la situación política en Colombia ha cambiado ya que en el 2006, el gobierno era de carácter neoliberal defendiendo el consenso de Washington y las políticas económicas propiciadas por el FMI y el BM, autoritario, paramilitar y guerrerista dirigido por el criminal de Álvaro Uribe Vélez, era fiel a los intereses de Washington y Colombia una nación que históricamente ha sido dependiente de la doctrina Monroe y sumisos a la política del gran garrote.
En la actual situación es diferente a la del 2006 ya que existe un gobierno progresista, liberal y popular dirigido por Gustavo Petro más cercano a las posturas integracionistas esto se evidencia.
El avance en restablecer y fortalecer las relaciones con las naciones hermanas como Venezuela a pesar de diferencias políticas en ciertos elementos hace un mes y con la visita de Petro a Maduro para tratar temas concernientes a la apertura de la frontera entre Venezuela y Colombia con el propósito de combatir de manera conjunta el contrabando y las mafias fronterizas que fortalecieron su presencia.
Esto como resultado del cerco diplomático realizado por el gobierno de corte uribista de Iván Duque e igualmente que el de Jair Bolsonaro impulsado por las fuerzas políticas de las elites conservadoras, y defensoras del neoliberalismo denominado el grupo de lima, donde denuncia el éxodo venezolano y la represión sangrienta del gobierno chavista encabezado por Nicolás Maduro pero no reconocen sus acciones violentas de la oposición, los procesos de acaparamiento de la producción desde el 2013 , los intentos de magnicidio, los ataques económicos mediante las sanciones económicas, embargos y el mismo que agudizaron la economía del país, y alcanzaron niveles nunca antes vistos de hiperinflación todo esto creado una campaña de difamación a nivel internacional y manipulación ideológica de los hechos políticos promovida por las corporaciones.
La derecha política latinoamericana la que representa Uribe, Duque y Bolsonaro, la misma que ha apoyo la invasión de playa girón en 1963 contra la revolución cubana, el plan cóndor en los 70s, la imposición de dictaduras en el cono sur como la de Pinochet en Chile, Videla en Argentina, Banzer en Bolivia, que han apoyado golpes de estado como lo de Lugo en Paraguay en las 2009 y la destitución de Rousseff en Brasil en 2016 por el caso de corrupción de Lava Jato y Odebrecht, la misma que se encargó de promover grupos paramilitares y anticomunistas por el continente, no asume sus responsabilidades en la crisis social y política del 2014 al 2019 en Venezuela y de manera hipócrita como cínica se denominan los guardianes de "la libertad y los derechos humanos".
Petro y Lula da Silva hay sido enfáticos en sus discursos en la ONU, de robustecer y fortalecer desde los gobiernos latinoamericanos los procesos de integración, a pesar de unas leves diferencias como en el tema de la continuidad de la exploración y explotación de nuevos yacimientos petroleros, como una necesidad de fortalecer la independencia de América Latina frente a las políticas de dependencia, frente a la desigualdad del desarrollo de las estructuras económicas regionales a las de Estados Unidos, en ese sentido la nueva configuración de relaciones multilaterales de las naciones en América Latina.
Los temas en los cuales diferentes dirigentes políticos latinoamericanos actualmente como gobiernos entrarían a discutir en una agenda común sería lo siguiente:
a) El fortalecimiento de las estructuras económicas latinoamericana a cambiar hacerlas economías no solamente extractivas si no de transformación que generen valor agregado de manera sostenible con la implementación de acuerdos de Escazú, de los acuerdos de parís, ya que los gobiernos de derecha y neoliberales basándose en su negacionismo del cambio climático se han ignorado a estos elementos propuestos y la transformación de la matriz energética de las cuales habrán posturas encontradas entre Lula y Petro, teniendo en cuenta el cambio climático, la destrucción de la amazonia, la preservación de ecosistemas estratégicos para mitigar la reducción del impacto del calentamiento global en el continente
b) El fortalecimiento de los organismos económicos como MERCOSUR y el Banco del Sur, sentando nuevos acuerdos económicos regionales de carácter multilateral, de cooperación económica, interestatal, y hasta la discusión de la creación de una moneda única de las naciones latinoamericanas, ya que han surgido distintas propuestas de políticos a lo largo del continente, esto como una forma de combatir la dependencia del cambio de la divisa en dólares y haciendo a nuestra economía continental competitiva con otros polos económicos, y buscando establecer estrategias conjuntas para superar las inflaciones que viven nuestras naciones.
c) El fortalecimiento de relaciones multilaterales y bilaterales con China, Rusia y la misma Unión Europea quien frente a la guerra entre ucrania y Rusia busca nuevos aliados para la inversión económica, en beneficio de nuestras naciones, del crecimiento propio de los capitales públicos, privados y mixtos en el continente, y de grandes megaproyectos de infraestructura en beneficio de nuestros pueblos en fortalecimiento de las relaciones económicas y un desarrollo de un mercado continental, de un desarrollo sostenible, de una revolución eco social en américa latina y de su progreso colectivo.
d) La implementación de estrategias y creación de política públicas continentales de lucha contra la desnutrición, el desempleo, el analfabetismo, la reconfiguración de la política antidrogas, la búsqueda de nuevos programas de medicina preventiva como cooperación en investigación y otras políticas de carácter social que alcancen los objetivos de desarrollo sostenible propuestos de la ONU para el 2030.
Pienso que estos son temas esbozadas de manera general serán puntos centrales en la agenda de Lula en búsqueda de la integración latinoamericana en la cual pueden haber diferencias pero elementos de consenso, del impulso al progreso común como desde principios de los 2000, Latinoamérica sigue avanzando como un propósito de que la unidad, la búsqueda de fortalecer nuestra soberanía y autodeterminación de los pueblos.
El fortalecimiento de nuestras relaciones multilaterales de esta forma y por qué los que tenemos una perspectiva bolivariana no soñar con una nacionalidad latinoamericana, preservando las actuales, porque no pensar en una comunidad latinoamericana multicultural, plurinacional y diversa, es un canino conjunto que los pueblos latinoamericano debemos impulsar hacia unos fines comunes como continente.
|Le puede interesar: Bolsonaro en silencio y recluido entre críticas sobre su liderazgo en la oposición
