Carlos Bernal tiene pocos chances para ocupar la vacante disponible en la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, que tiene sede en Washington. Hace una semana un comité de expertos, integrado por Mariclaire Acosta, Carlos Ayala, Magdalena Cervantes, Juan E. Méndez, Elizabeth Salmón y Judith Schönsteinter, presentó los resultados de la evaluación que le realizó a Bernal, exmagistrado de la Corte Constitucional y reconocido jurista en Colombia. El resultado no fue bueno: a pesar de tener una hoja de vida de primera categoría, al ser considerado un "autor prolífico en la producción de publicaciones jurídicas y filosóficas" y tener gran conocimiento en materia constitucional que podrían ser muy importantes para la CIDH, Bernal no fue bien calificado por su paso por la Corte Constitucional y su ausencia en la entrevista con el comité de expertos.
En los tres años que estuvo en la Corte Constitucional, a la que renunció en 2020 según él por razones personales pero después terminó litigando con EPM, presentó 300 salvamentos de voto, algo que para el comité es muestra de la dificultad de Bernal, de claras posturas conservadoras y cristianas, para "construir consensos y generar acuerdos satisfactorios o de compromiso de manera colectiva acordes con los estándares de derechos humanos". Bernal, que fue postulado por el presidente Iván Duque, tampoco asistió a la entrevista obligatoria. Bernal fue citado a través de correos y lo llamaron varias veces, pero Bernal fue el único candidato que no hizo entrevista. Bernal tiene muy pocas posibiliades de ser el próximo comisionado en Washington, aunque todavía falta el voto final de los representantes de los países en la OEA, donde espera tener el apoyo de Alejandro Ordóñez y los votos que el embajador les pueda garantizar.
