Al principio creíamos que se trataba de una Fake News. Circulaba este pantallazo de El Tiempo en donde decía, textualmente que Natalia Trujillo Novoa, acusada de haber atentado contra el Centro Comercial Andino en el 2017, que por ser egresada de Derecho de la Universidad Nacional "conocía la estructura y el funcionamiento del Ejército de la Universidad Nacional". La Fiscalía lo negó y alegó que se trataba de una noticia falsa.
Rapidamente el abogado de Trujillo Novoa, el abogado Francisco Bernate, demostró que desde la Fiscalía se había hecho esta afirmación:
Lamentables las declaraciones de la Señora ViceFiscal General de la Nación del día de ayer, donde se hace alusión a una noticia falsa, sin determinar cuál es, y señalando un interés, tampoco dice de quien, en afectar el proceso.
Ante lo serio de esto, me pronuncio con pruebas.
— Francisco Bernate (@fbernate) July 15, 2020
La polémica surge de un apartado de un documento que circuló (y que es cierto) donde se encontraron estos apartados.
Este documento circuló hace días entre todos los del proceso y no es falso. Se filtró igualmente a los medios de comunicación. pic.twitter.com/l2JBgLBniN
— Francisco Bernate (@fbernate) July 15, 2020
Se señala que este documento es falso, pues bien, acá está el vídeo donde lo leen en su estricta literalidad en audiencia.
Debo aclarar que la audiencia es pública y por ello puedo revelar este apartado. Va en video. pic.twitter.com/Uwe7EprW1H
— Francisco Bernate (@fbernate) July 15, 2020
¿Cual no seria la sorpresa cuando se dice que eso nunca se manifestó y ahí está en los vídeos? Pero tras del hecho se aduce que la audiencia era reservada.
Nunca fue reservada fue pública.
— Francisco Bernate (@fbernate) July 15, 2020
Por eso, desde la tarde del martes 14 de julio, las redes sociales explotaron contra la Fiscalía:
No es correcto -ni en lógica, ni en Derecho- que la @FiscaliaCol relacione la condición de abogado egresado de Universidad Nacional con el conocimiento sobre estructura y funcionamiento de organizaciones delictivas. Debe rectificar.
— José Gregorio Hdez G (@josegreghg) July 14, 2020
Yo también tengo un sesgo horrible sobre la gente que estudió en la Universidad Nacional. Creo que son los únicos profesionales colombianos que llegan a las instituciones más prestigiosas del mundo por mérito académico, y no por músculo financiero y social. Perdónenme.
— Rafael Martínez Galarza (@juramaga) July 15, 2020
Hace mucho no me sentía tan felíz haciendo una tutela. Y, aunque esta vez no sea por honorarios, es personal.
La @FiscaliaCol se debe retractar por las buenas o por orden judicial de las falacias proferidas contra los egresados abogados de la Universidad Nacional pic.twitter.com/MPNC1REPon
— JorgeGaleano (@JGaleano_11) July 15, 2020
Para la fiscalía tener mil fotos con el Ñeñe, audios del Ñeñe cuadrando compra de votos para Duque no es prueba suficiente para investigar al presidente; pero estudiar derecho en la universidad nacional es causal suficiente para conocer y pertenecer al ELN.
— Adolfo RIVAS (@donadolforivas) July 15, 2020
Ya que la fiscalía no dio la información completa,puedo saber en la Universidad Nacional:
—En que semestre dan Organización del ELN
—Hay alguna materia llamada Organización de compra de votos
—Y la última, a q partido debo militar para recibir el 20% de descuento en la matrícula.— U L D A R I C O (@UldaricoChilito) July 15, 2020
Ush parce, yo soy estudiante de Derecho de la Universidad Nacional y no conozco la estructura y organización del ELN, perdón señor fiscal, le fallé
— Sara (@Sara_villa10000) July 14, 2020
Lamentable e inaceptable que la Fiscalía por error, ignorancia o con intención, estigmatice a la Universidad Nacional. En cualquier caso esperamos la rectificación. https://t.co/TpXmK3C9G2
— Ignacio Mantilla Prada (@MantillaIgnacio) July 15, 2020
