La legalización de las sustancias: ¿un asunto tenebroso?

La legalización de las sustancias: ¿un asunto tenebroso?

El desinterés gubernamental de actualizar la regulación del cannabis medicinal e industrial nos ha relegado a la incompetencia ante otros productores mundiales

Por: Sindicato del Trabajo del Cannabis
enero 26, 2024
Este es un espacio de expresión libre e independiente que refleja exclusivamente los puntos de vista de los autores y no compromete el pensamiento ni la opinión de Las2orillas.
La legalización de las sustancias: ¿un asunto tenebroso?
Fotografía: Canva

“Las costumbres son más fuertes que las leyes”
- Honore de Balzac.

POR: SINTRABACANN (SINdicato del TRABAjo del CANNabis)

Es cierto que en la actualidad el Estado se ha pronunciado sobre la necesidad de abordar el tema de drogas desde un enfoque diferente al usado en años anteriores, en ese sentido ha generado una nueva política y ha presentado un borrador de decreto relacionado al control que pretende tener sobre el desarrollo, el cultivo, la producción, el negocio y el trabajo con plantas o sustancias declaradas ilegales Coca, Marihuana y Amapola, desde su óptica de poder y desconociendo bastantes procesos ya en marcha.

La falta de interés gubernamental de revisar y actualizar la regulación del cannabis para uso medicinal e industrial nos ha relegado a no ser competitivos contra otros productores mundiales llevando a la quiebra a más del 80% de quienes accedieron a una licencia.

De igual manera, recientemente presentó un protocolo para abordar la problemática del consumo en los parques desde el ministerio y por su parte las alcaldías expidieron sus propuestas. Claro que se reconocen en esta ocasión algunos derechos fundamentales del usuario, también ha cambiado algo del lenguaje y la narrativa pero, observando todos estos decretos se puede evidenciar que lastimosamente se continúa creyendo que la norma ordena sobre la realidad, cuando las situaciones suceden con o sin ley generando sus propios cánones de hábito y así, se cree todavía que la cuestión es tecnificar la prohibición y anular los eslabones más débiles, es decir, pequeños empresarios, cultivadores, trabajadores y usuarios, a pesar que la repetición de las palabras no es lo que lleva al cambio y la sostenibilidad es efectivamente atender las necesidades sociales y ambientales de la realidad pero se sigue entendiendo que solo el dinero es el que genera el mandato.

El problema es profundo, teniendo en cuenta que la perspectiva institucional sigue siendo policial hacía el agro en su conjunto, perjudicando a la producción y a la libertad; y su funcionalidad ha sido de restricción, sesgo y asfixia, inventándose nuevas licencias, permisos y tramites que lo único que generan son sobrecostos y en consecuencia, absurdos impedimentos para todas las verdaderas posibilidades generadas por esta economía.

Ilusamente las empresas con un capital considerable piensan que basta con pagar los requerimientos del Estado para que su idea de negocio funcione, pero en verdad esto es refrendar el error de la especulación vista en la regulación de cannabis medicinal, convencidos en que la cuestión era sacar licencias para después vendérselas a los extranjeros, o generar una marca que se inflara en la bolsa a merced de la publicidad, sin generar productos ni mercado.

Razones suficientes por la que siempre hemos propuesto en las mesas de Comisión Mixta la necesidad de una reforma integral agraria y que se tenga en cuenta la protección a la libertad, al trabajo y a la inclusión. Nos parece Importante, hay que mencionar que muchos de los controles y obligaciones que quieren exigir atentan gravemente contra normas internacionales del trabajo, contra libertades fundamentales y de desarrollo estipuladas en nuestra constitución y en convenios internacionales.

Además, dentro de la resolución de carácter consultivo que compete a nuestra función como delegados en la comisión mixta de política de drogas, es necesario aclarar las cuestiones en las que no estamos de acuerdo para la aplicación de lo planteado, siendo responsables con la comunidad que nos delegó, es decir nuestros afiliados y las confederaciones, federaciones y sindicatos vinculados a la central del trabajo CTU-USCTRAB, reconociendo que como delegados no generamos ningún efecto en las decisiones gubernamentales pues nuestra ocupación solo es de consulta.

Para lo cual, en muchas ocasiones hemos mencionado la necesidad de entender la libertad de los individuos, de los grupos poblacionales y de las conciencias colectivas e individuales, así como los límites del Estado en el desarrollo libre de una persona, en cuanto al uso y el consumo, pero igualmente desde el trabajo y el desarrollo de empresa, para lo que ha habido solo limitantes y obstáculos.

Con todo esto, queremos mencionar que no representamos a nadie, pues entendemos que cada quien puede y debe apropiarse de su cotidianidad y en concordancia hemos consensuado con las comunidades afiliadas a nuestras organizaciones sindicales la responsabilidad de ser voceros como delegados en la comisión.

Lo único que representamos son nuestros años de lucha y de trabajo con los que adquirimos la experiencia necesaria para contribuir en escenarios de interés público con propuestas para la comunidad en general, sin embargo, no somos quienes tomamos las decisiones ni proponemos decretos por lo cual, valorando lo que se disponga para poder avanzar, estaremos atentos para actuar dentro de nuestras correspondencias en la medida que se afecte y se atente contra la libertad al trabajo, la libertad de negociación y las formas atípicas de trabajo estipuladas categóricamente en los convenios de la OIT y las normas internacionales del trabajo.

Reiteramos nuestra voluntad de aportar en estas comisiones de consulta, pero no vamos a ser instrumentos de la equivocación cuando se ratifique este nuevo prohibicionismo.

SINTRABACCAN-USCTRAB Sindicato de Trabajadores del Cannabis Depósito I-17
del Ministerio del Trabajo.

Sigue a Las2orillas.co en Google News
-.
0
Nota Ciudadana
¿Por qué de ganar Trump, el terreno ganado en la COP se puede ir al traste?

¿Por qué de ganar Trump, el terreno ganado en la COP se puede ir al traste?

Nota Ciudadana
Desagravio a Mario Mendoza

Desagravio a Mario Mendoza

Los comentarios son realizados por los usuarios del portal y no representan la opinión ni el pensamiento de Las2Orillas.CO
Lo invitamos a leer y a debatir de forma respetuosa.
-
comments powered by Disqus
--Publicidad--