Con un comentario en su cuenta de Facebook el juez Marvin Javier Ayos dejó clara su posición frente a las órdenes de detenciones que estarían pasan por sus manos y sobre las cuales debe decidir: “Cuando la Fiscalía no investigue a los jueces, se verá una alta disminución de la intramural”.
Resulta curioso que haya sido un juez de control de garantías de Cartagena quien haya legalizado la captura del exalcalde Carlos Caicedo y el alcalde Rafael Martínez y no uno del circuito de Santa Marta.
La referencia a la visión que tiene el juez Ayos Correa a la hora de legalizar capturas la reseñó el portal IdeasPolíticas que dirige el periodista Carlos Figueroa en Cartagena. El artículo que se publicó el pasado 11 de septiembre titulado “Mandamos a la cárcel por temor a que nos investiguen”: jueces de garantía, es el siguiente:
Los jueces de control de garantía de Cartagena, Marvin Javier Ayos Correa y José Sepulveda, a través de sus cuentas en Facebook han expresado que imponen medidas de aseguramiento, por temor a que los investiguen.
El comentario se desprende luego que la revista Ámbito Jurídico, publicara un artículo en que reseña que las medidas de aseguramientos intramurales deben ser excepcionales , es decir la última alternativa que debe tener un juez para privar de la libertad a una persona procesada.
La publicación hace referencia a un pronunciamiento de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, quien llama la atención porque pareciese que esta fuera la primera alternativa que tuvieran los jueces de garantía, quienes con este tipo de medidas tienen atiborradas las cárceles de personas.
El comentario llama la atención porque a juicio de los entendidos va en contravía de la razón de ser de un juez de garantía, quien debe velar porque no vulneren derechos fundamentales a los procesados, mucho menos cuando en las audiencias preliminares, lo que se busca demostrar es la inferencia razonable de autoría.
“Dígale eso a los jueces investigados, cuando no dan una intramural… aquí se aplica el principio pro securitaties, en favor del pellejo del operador judicial”, expresa en su comentario el juez José Sepulveda.
El comentario de Sepulveda, se toma, para los entendidos del derecho como un mecanismo de defensa, donde “prima él y solo él antes que los procesados”.
De igual forma en la misma red social el juez Marvin Javier Ayos Correa, expresa: “Cuando la Fiscalía no investigue a los jueces, se verá una alta disminución de la intramural”.
“Con este comentario a todas luces ambos jueces demuestran que actúan bajo presión y de esta manera se atenta con el principio de la adversalidad de los procesos y la autonomía judicial que debe tener eel togado. La defensa y los procesados siempre estaremos en desventaja, con relación a la Fiscalía, es decir, la garantía que es la razón de ser de estos jueces se pierde de tajo”, explicó una abogado consultado por ideaspoliticas.co
OPINA VEJUCA
Frente a lo expresado a través de una nota de voz por este medio, el presidente de la veeduría a la rama judicial, Erick Urueta Benavides, se pronunció sobre el particular, reconociendo que los dos personas, son jueces de garantía y que trabajan en la rama judicial en Cartagena.
“Se critica que estos jueces hayan manifestado que se sientan perseguidos y que estas intramurales van a disminuir siempre y cuando la Fiscalía deje de investigar a los jueces o cuando esto no repercuta en el pellejo de los operadores judiciales, como lo dijo el juez Sepulveda”, explica Urueta.
Asegura Erick Urueta, que al escuchar la noticia se comunicó con la coordinadora del complejo penal Magdalena Otero, quien expresó que los comentarios solo comprometen a los dos jueces que se expresaron en las redes sociales y no a todos los demás jueces de control de garantía de Cartagena.
“Es importante recordar que la ley 270 que nos habla de la administración de justicia, en su artículo 154, numeral cuatro, prohíbe que estos jueces emitan noticias o intervengan en debates de cualquier naturaleza referente a la administración de justicia”, enfatizó
Además- continuó diciendo- recomindo a los jueces que se abstengan de hacer este tipo de comentarios, recordemos que el Consejo seccional de la judicatura a manifestado que cada juez debe conocer el principio constitucional de autonomía e independencia judicial.
Publicado en IdeasPoliticas.co con el título: " "Mandamos a la cárcel por temor a que nos investiguen”, jueces de garantía"
