El señor Olmedo López salió del anonimato al desprestigio para convertirse en un símbolo de la corrupción. Su nombre y figura ya reposan en los anales de la infamia nacional.
Aunque dudé de su talento como político, nunca se me llegó a cruzar por la cabeza que se degradaría a ese punto, ya que, siempre lo vi como uno de aquellos operadores políticos de talla menor que se suelen jactar con arrogancia de su relación con “poderosos”.
Pero más que eso, lo veía como un inversionista que encontró en la izquierda un espacio para saciar su egoísmo y ambición.
A Olmedo lo conocí en la campaña presidencial del 2018, por entonces era candidato al Senado por el movimiento Decentes y se caracterizó por ser uno de los pocos candidatos con cierto músculo financiero en Antioquia.
Su campaña, sin caer en la ostentación, sí contó con recursos suficientes para promover avanzadas, equipos territoriales y muchísima publicidad. En las visitas de Petro a plaza pública el inversionista se le pegaba como una rémora y nunca perdía oportunidad para salir en la primera plana de la fotografía.
En la campaña de 2022 su rol fue menos visible y en la única actividad en la que coincidimos fue en un evento público en Jericó. Olmedo era uno de los referentes en el suroeste y cuando Petro llegó al pueblo fue el responsable de moderar un diálogo con los campesinos y jóvenes.
En la tarima se movía como pez en el agua; daba instrucciones, coordinaba las consignas (prohibió aquella de “Uribe paraco”) y autorizaba quien podía estar al lado de Petro, así muchos de los asistentes en plaza pública no fueran de Jericó, Olmedo quedó convencido de que podía “desuribizar” el suroeste.
Tras la campaña le perdí la pista pero no dudé en que Petro le daría un cargo ajustado al tamaño de sus ambiciones. El inversionista no se podía quedar por fuera. Le dieron la UNGRD y ya lo demás es historia harto conocida y por conocer.
Y he venido pensado en los últimos meses en qué momento el gobierno del “cambio” perdió el rumbo, y estoy seguro de que ese viraje no empezó con el destape de la corrupción en la UNGRD, porque cada vez estoy más convencido de que el rumbo se perdió con la forma como se hizo la campaña presidencial en el 2022.
Esa fue una campaña con prácticas muy tradicionales, donde confluyeron inversionistas y operadores políticos muy experimentados, que, poco se asomaron en la campaña del 2018, pero que al ver la inminencia de la victoria llegaron al Pacto Histórico como buitres.
Y en su afán de ganar Petro los recibió con los brazos abiertos y así el “cambio” se hipotecó a los que no querían cambiar nada.
Luego, al no contar con mayorías propias en el Congreso, el presidente construyó su gobernabilidad con un método bastante convencional, convirtiendo varios ministerios y entidades en correas de trasmisión con los partidos tradicionales; entregando pedazos del anhelo de cambio a la voracidad de los apostadores.
Pagando favores por lealtades de última hora (o cómo explicar la embajada diseñada a la medida de Armado Benedetti). Así, se conservó mucho de lo que en campaña se prometió cambiar y el cambio en las prácticas políticas se quedó en el recuerdo de elaborados discursos en plaza pública.
De ahí que Olmedo López no sea el epítome de una crisis, sí mucho, solo es una lamentable metáfora de un cambio sin rumbo.
Tan solo hay que hacer notar que, según una entrevista en revista Semana, aquel operador político de talla menor le afirmó a su secuaz Sneyder Pinilla que el saqueo de los recursos públicos era “una política de Estado”. A ese punto tan asqueante se llegó.
Por todo ello, el presidente pidió perdón ante el Congreso el pasado 20 de julio.
