El Magdalena el gran perdedor

El Magdalena el gran perdedor

Por: LUIS F. OSPINO
marzo 10, 2014
Este es un espacio de expresión libre e independiente que refleja exclusivamente los puntos de vista de los autores y no compromete el pensamiento ni la opinión de Las2orillas.
El Magdalena el gran perdedor
Imagen Nota Ciudadana

 

Con las elecciones del domingo queda evidenciado el gran abstencionismo que permanece en el país con diferentes excusas, pero la principal es el desprestigio de la clase política. La falta de pedagogía para la instrucción de los tarjetones que evidencia un gran número de errores de los electores al momento de votar, 1.485.567 para Senado y Cámara 1.750.071, y la falla de las herramientas biométricas principalmente en la Costa donde su utilización quedó en entre dicho, merecen una explicación de parte de la Registraduría.

Otra de las lecciones fue la mala atención en diferentes ciudades a miembros del jurados que nuevamente se falló en lo que respecta a logística. En el aspecto político no hubo grandes cambios y los pronósticos se cumplieron en lo que respecta a la elección del ex presidente Uribe y su lista cerrada con 19 miembros, la mayoría desconocidos y mostrando una amplia tendencia clientelista de la forma en que fueron elegidos, amparados en el logo y nombre del ex presidente que aunque se constituye en una fuerza política de oposición al gobierno Santos en su aspiración al segundo periodo de gobierno, lo cierto es que queda un mal sabor de la forma de elección amparada al pensamiento e ideas de un solo hombre y no de la representación básicas de las regiones, como si tienen que hacerlo lo de las listas abiertas, es lo que se conoce como una lista parásita, se reproduce por lo que haga su cabeza. Lo que llevó a que Uribe y su partido a bordo perdieran en la Costa, ¿la causa? Tal vez porque en este territorio fue uno de los más golpeados por la influencia paramilitar, estigma del ex presidente.
El golpe de opinión quedó evidenciado en Claudia López con 81.045 votos y el respaldo de un trabajo que fue reconocido como el del Senador Jorge Enrique Robledo con 191.910 votos por su trabajo de control político. En fin las pasadas elecciones designaron un Congreso controversial, sin amplio margen de ganador, muy señalado por sus vínculos con paramilitares, algunos barones se mantienen y otros como Horacio Serpa y Antonio Navarro se reencaucharon, perdieron deportista y estrellas de televisión como el humorista Juan Ricardo Lozano “Alerta”, las mujeres siguen con poca participación, la izquierda sigue dividida pero con representación y el MIRA es el gran perdedor de la jornada, al parecer los escándalos le cobraron su inclusión política, aunque hay que reconocerle su trabajo como partido con la ley de conductores borrachos, aunque eso no le alcanzó.
En el aspecto de regiones en lo que representa a Cámara de Representante no hubo muchos cambios, el liberalismo el gran vencedor con 2.022.093 votos obtuvo 39 curules y las apuestas de Vargas Lleras con Cambio Radical en Bogotá no fue superior a 100.052 y el partido de Uribe con 317.898 lo que tendrá en cuenta Gustavo Petro para su batalla contra la revocatoria y las elecciones atípicas para la Alcaldía de Bogotá.
Pero el departamento más salpicado en estas elecciones en lo que respecta a Cámara de Representante es nuevamente el Magdalena donde no obtuvo representación en el Senado y que según la Fundación Reconciliación y Paz que lidera el investigador León Valencia había denunciado algunos candidatos relacionados con la parapolítica y de los cuales 5 de ellos quedaron, pronosticándose que nuevamente no terminaran su periodo y el Magdalena volverá a ser objeto de señalamientos. El gran perdedor en esta contienda fue el partido Conservador quien perdió representación siendo en este departamento una de las colectividades con más fuerza y hegemonía, apenas alcanzó 45.936 siendo el municipio de Santa Marta el más votado con 14.598 y Ariguaní con 2.268 votos. El Liberal el gran vencedor con 2 curules obtuvo una votación significativa con 93.377 votos.
Los representantes que ganaron y que están relacionados con la parapolítica según la Fundación de León Valencia son:
Por el partido Liberal
Jaime Enrique Serrano Pérez obtuvo 28.411 votos, tiene un total de 5 vinculaciones en procesos penales en varias Fiscalías del Magdalena, para establecer su presunta responsabilidad en delitos que van desde la conformación y financiación de grupos paramilitares (donde vuelve a figurar ‘Carlos Tijera’), hasta el delito de fraude procesal y falsedad en documento privado. La Sala de Casación Penal de la Corte Suprema también adelante tres procesos
Kelyn Johana González Duarte obtuvo 22912 votos. Heredara de la estructura política de su esposo, el parapolítico Rodrigo Roncallo, quien fue condenadado por haber firmado el Pacto de Chivolo con el paramilitar 'Jorge 40', y Roberto José Herrera, quien llegó a la Cámara por el extinto partido ALAS
Partido Cambio Radical
Fabián Gerardo Castillo Suárez 43.214 voto, según la Fundación esrespaldado por la red política de los Cotes Vives, especialmente por Álvaro Cotes Vives y Luis Miguel Cotes, conocidos como ´´Los Conejos´´. Así mismo, lo apoya José Francisco ‘Chico’ Zúñiga Vives, condenado por parapolítica. También lo apoya el llamado clan de los Dávila, encabezado por Chelito Dávila, hijo de Chelo Dávila, condenado por parapolítica; y Eduardo Dávila Armenta, condenado por parapolítica y por homicidio. En Aracataca lo apoya Pedro Sánchez, procesado judicialmente por crímenes de personas protegidas
OPCION CIUDADANA
Franklin Del Cristo Lozano de la Ossa 39.116 voto, Hijo y heredero político de Franklin Lozano Andrade, condenado por parapolítica quien firmó el “pacto de Chibolo” con el paramilitar extraditado Jorge 40 como convocante a esa reunión en el año 2001. Cuenta con el apoyo de Jorge Luis Caballero y Alonso Ramírez, ambos condenados por parapolítica
Partido de la U
Eduardo Agatón Díazgranados abadía 26.293 votos. Desde 2010 fue investigado por nexos con paramilitares. También fue demanda la nulidad de su elección por ser miembro de Corpamag y recibir beneficios estatales, pero no fue probado el beneficio ante el Consejo de Estado.
En fin la jornada democrática tuvo de todo pero poco cambio, un aspecto duro para el ciudadano de a pie que interpreta la política como la forma más contaminada de trabajo, donde elegir parece que cada vez más decepciona a los colombianos, aunque esto reconozcan que ellos determinarán y dirigirán sus vidas en sociedad bajo el compromiso de legislar la leyes con o sin acierto, aunque la mayoría(Senadores y Representantes) se sentarán a ver lo que hacen los demás en lo que se conoce como los parásitos del establecimiento, que se llenan, mientras exprimen al resto, ósea a usted.

Sigue a Las2orillas.co en Google News
-.
0
Nota Ciudadana
{Relatos de Poder Femenino del Pacífico} Lila Mujer y su defensa por mujeres afrodescendientes con VIH

{Relatos de Poder Femenino del Pacífico} Lila Mujer y su defensa por mujeres afrodescendientes con VIH

Nota Ciudadana
Barras bravas y cultura traqueta: así se explica la ruina moral de Cali

Barras bravas y cultura traqueta: así se explica la ruina moral de Cali

Los comentarios son realizados por los usuarios del portal y no representan la opinión ni el pensamiento de Las2Orillas.CO
Lo invitamos a leer y a debatir de forma respetuosa.
-
comments powered by Disqus
--Publicidad--