Aunque se asevere que en algunos casos el uso la coma en un determinado lugar del enunciado puede depender del gusto o de la intención de quien escribe, existen comas, muchas más de las que en especial los medios de comunicación creen, que son obligatorias o sobran en un escrito, a fin de que este sea leído, entendido, interpretado y comprendido de la manera adecuada.
Sin embargo, quiero llamar la atención acerca de un hecho muy puntual al respecto: dentro de los diversos usos de la coma, no existe ninguno que diga que se debe separar el sujeto del predicado, por decirlo de manera sencilla, con una coma. Sin embargo, en los títulos de apoyo de los noticieros de televisión, en los artículos de periódicos y revistas, en las tesis, etc., les ha dado por separarlos con una coma. El perro, mordió a unos transeúntes. La ira de Vallejo, no se hizo esperar. Botero, es el pintor vivo más célebre de Colombia. La familia, fue desplazada. Los ejemplos pululan, basta con sintonizar un noticiero de televisión, por ejemplo, el de Caracol, quizás el más evidente en sus errores, aunque ninguno se salva. Sería bueno que los jefes de redacción de estos medios, si los hay, revisaran las normas expedidas por la RAE o al menos le pusieran (no colocaran, claro) sentido común a lo que redactan.
