El capitalismo burocrático

El capitalismo burocrático

"Se aplicaría en Colombia solamente con un Estado gigantesco, paquidérmico y represivo mediante una dictadura totalitaria"

Por: Ariel Peña González
febrero 16, 2021
Este es un espacio de expresión libre e independiente que refleja exclusivamente los puntos de vista de los autores y no compromete el pensamiento ni la opinión de Las2orillas.
El capitalismo burocrático

Cuando el senador Gustavo Petro se refiere a que el desarrollo del capitalismo debe de ser burocrático —en donde una dictadura comunista mediante la fuerza bruta parasita a perpetuidad con el manejo del gobierno, lo que también se conoce como capitalismo de Estado, que es aplicado con toda rigurosidad en los países que han caído en las fauces del totalitarismo comunista, teniendo en Latinoamérica ejemplos patéticos en Cuba, Venezuela y Nicaragua—, sigue la premisa leninista acerca de que “salvo el poder, todo es ilusión”.

El doctor Petro cuando ha planteado a ultranza la defensa de lo público está en conformidad con el capitalismo burocrático, en donde un reducido grupo de la sociedad se enriquece fabulosamente con los bienes de la nación y el resto de los ciudadanos se encuentra en la absoluta miseria, prácticamente de pordioseros, siendo esa la receta que la camarilla comunista venezolana le enseña a la denominada izquierda colombiana, y que indudablemente aplicarán las llamadas "fuerzas progresistas" en el país, si llegan a conquistar el poder en el 2022, visto que la miseria de las masas es un requisito indispensable para consolidar una dictadura marxista.

Cuando se habla de capitalismo, siempre hay que preguntar cuál, en vista de que este tiene muchas variables, como por ejemplo el industrial y comercial, al que se le debe agregar el agrario, los dos legítimamente son productivos. También, existe el capitalismo financiero y el capitalismo salvaje (del que China es su mejor exponente). Y aunque existen muchas versiones, no se puede dejar de mencionar al capitalismo autogestionario, en donde los ciudadanos, independientemente de su condición social, por su propia iniciativa generan riquezas sin ser una carga para el Estado, como sí lo es el capitalismo burocrático que quieren implementar los que se denominan como partidos alternativos, con el sofisma acerca de que “todo dentro del Estado y nada fuera de él”.

Muchas veces los demócratas, de pronto por falta de conocimiento, caen en la trampa reduccionista del comunismo totalitario, que vende esquemas maquiavélicos para escoger entre capitalismo o socialismo, izquierda o derecha, y entre apoyar a las fuerzas populares o a la burguesía; semejantes patrañas las diseñan para que las personas más ignorantes y atrasadas tomen partido al no haber otras opciones, pero los amantes de la libertad no deben de caer en ese juego, que hace parte del marxismo cultural promovido principalmente por Antonio Gramsci (1891-1937).

Por otro lado, también hemos observado a Gustavo Petro promocionando el intercambio comercial entre Colombia y Venezuela, dizque para que no haya más refugiados del vecino país. Parecería una propuesta inocente, si no supiéramos lo que representa el senador izquierdista; puesto que muchos empresarios colombianos se quebraron con las deudas que no pagaron en Venezuela por las mercancías exportadas, así que lo que pretende Petro es inventar otra disculpa ante el fracaso del modelo del socialismo de siglo XXI o capitalismo burocrático, pero además la pandilla chavista utiliza el hambre de la población como arma política, y no estaría interesada en buscar paliar el hambre que está sufriendo el pueblo venezolano.

Hay que reiterar que dentro de las diferentes formas de capitalismo productivo sobresale en los sectores populares el de la autogestión libre y creativa, que es opuesta al esperpento marxista leninista, dado que esa atrocidad es enemiga de todas las libertades individuales, en donde desde luego se encuentra la económica, que es fundamental para el desarrollo social y humano del individuo. Por ende, que los ciudadanos logren sus metas mediante el trabajo productivo solamente es posible dentro de la democracia, puesto que el capitalismo burocrático de Petro se aplicaría en Colombia solamente con un Estado gigantesco, paquidérmico y represivo mediante una dictadura totalitaria.

Las propuestas “capitalistas” del candidato de la Colombia Humana se enmarcan por la forma y por el fondo en el estatismo, que es la esencia del marxismo, en donde una élite inescrupulosa mediante fantasías engaña a la ciudadanía para conquistar el poder político y así montar una tiranía de la cual nunca se sale, pues se aplasta a la democracia; de modo que hay que permanecer en alerta, para que el país no caiga en el capitalismo burocrático que es otro remedo del socialismo del siglo XXI o castrochavismo, usando diferentes falacias para engrupir a los pueblos y conducirlos en una primera fase a una esclavitud política, que envilece en grado sumo a los seres humanos, para después convertirlos en despojos.

Sigue a Las2orillas.co en Google News
-.
0
Nota Ciudadana
{Relatos de Poder Femenino del Pacífico} Amafrocol: resistencia desde la identidad afrocolombiana en Cali

{Relatos de Poder Femenino del Pacífico} Amafrocol: resistencia desde la identidad afrocolombiana en Cali

Nota Ciudadana
8 años del Acuerdo de Paz entre las Farc y el Estado: aprendizajes y propuestas de cara a la Paz  Total

8 años del Acuerdo de Paz entre las Farc y el Estado: aprendizajes y propuestas de cara a la Paz Total

Los comentarios son realizados por los usuarios del portal y no representan la opinión ni el pensamiento de Las2Orillas.CO
Lo invitamos a leer y a debatir de forma respetuosa.
-
comments powered by Disqus
--Publicidad--