Dos años han pasado desde que el 8 de julio del 2015 fueron detenidos en bogotá 13 reconocidos líderes sociales, con un despliegue de seguridad de película (helicópteros, puertas rotas, entrada en silencio) acusados mediáticamente de ser responsables de bombas puestas por el ELN y jurídicamente de haber participado de una manifestación en la Universidad Nacional. Luego de dos meses de procedimientos indebidos y sin numero de arbitrariedades, son puestos en libertad. Hoy nuevamente el fantasma de los falsos positivos judiciales sigue visitando la vida de decenas de líderes sociales, periodistas y personas críticas.
Las incongruencias
Las pruebas de los casos anteriormente nombrados hacen parte de la vida cotidiana de cada una de las personas, pruebas como libros del Che, o sobre el conflicto en el país, banderas, elementos básicos de las carreras profesionales, computadores, entre otros elementos han sido el pretexto para que los medios masivos de comunicación los muestran como grandes pruebas reinas. Esto lleva a la reflexión si realmente se legitima el despliegue de una fuerza personal y de recursos para encontrar no más que elementos referentes de las profesiones o carreras, buscando mostrar resultados que no son más que pantallas de humo para mostrar la “fortaleza” de las instituciones del Estado, que lejos de ser fuertes son débiles y manipuladas.
No son cualquiera las personas inculpadas, encarceladas y asesinadas en Bogotá y en el resto del país, casos como el de Milena Quiroz líder comunitaria capturada por organizar marchas (como si eso constituyera un delito ), como Feliciano Valencia consejero indígena condenado a 18 años de prisión por ejercer la autonomía de los pueblos indígenas recientemente puesto en libertad, el caso de los 9 que ha cursado las últimas semanas acusados mediáticamente del atentado al centro comercial Andino pero judicialmente por otras cosas y los más de 35 líderes asesinados en lo corrido de este año; reflejan la sistemática persecución a quién piensa diferente. Llegando a cuestionar las garantías para la participación política donde el solo hecho de pensar diferente al establecimiento ya pone en peligro la vida y la libertad.
¿Y ante esto qué?
No es posible seguir la vida, obviando esta realidad que vive nuestro país, teniendo en cuenta que este tipo de acciones no son ajenas al momento político por el que se está pasando, una paz firmada en un papel pero que para el movimiento social y político representa persecución y falta de garantías para el ejercicio de la política; son situaciones que tienden a volverse el pan diario en el país y por ello es necesario hacerle frente desde diferentes espacios, siendo uno de los más fundamentales los medios de comunicación alternativos y si es posible en los masivos, denunciando este conflicto que cada vez se agudiza más, no se puede permitir que se estigmatice el pensamiento crítico y se relacione con el terrorismo. De igual manera, se deben exigir las garantías y transparencia para los procesos que siguen en curso, y responsabilizar al Estado para que sigan muriendo lideres sociales en el país. Estudiantes y plataformas sociales han venido agitando diferentes campañas como “Libres Lxs Queremos”, “Que pensar diferente no nos cueste la vida ni la libertad”, “Somos Dignidad”, entre otras que apoyadas con acciones como plantones, performance, movilizaciones, actos culturales han sido el fortín para demostrar el descontento ante esta situación que se vuelve una clara amenaza para la paz en este país.
Es necesario entonces juntar esfuerzos para que todas estas campañas y acciones se encuentren en una propuesta común que les permita agitar a nivel nacional y en la opinión pública, esta problemática con el fin de que toda la ciudadanía y población Colombiana la conozca. Se requieren exigencias comunes que muevan el malestar actual para que no solo se resuelvan los casos que se llevan a cabo, sino para que estas injusticias no se vuelvan a repetir. Hacemos el llamado para que desde los distintos observatorios y mesas de derechos humanos se articulen y se fortalezcan para hacerle frente a esta política de estado de manera colectiva y permanente. Se requiere que las Universidad en cabeza de sus rectores se manifiesten en los medios de comunicación exigiendo la no estigmatización a su comunidad universitaria.
Por último, queremos invitar a la juventud a ponerse en disposición de exigir sus derechos, a organizarse, a liderar proyectos, a protestar, a pensar distinto, como una tarea necesaria e indispensable para la construcción de paz. Es por eso que la participación de los jóvenes y la sociedad en general es fundamental para defender el derecho a la vida y la libertad. La paz sin aún constituirse ya se encuentra amenazada y no se pueden lograr los cambios que queremos si no se disputan en la calle, es la oligarquía quién decide cómo entregarle el poder a la clase popular, si a las buenas o a las malas. La construcción de paz empieza por entender que el pensamiento critico no es terrorismo y que el ser líder social no es terrorismo.
