Considerando la función administrativa que ha presidido una de las juristas más reconocidas y sobresalientes del país --por sus méritos consignados a lo largo de su exitosa carrera política-- es angustioso y desolador revelar la incoherencia ideológica en la que ha incurrido la actual senadora Viviane Morales, al inmiscuir componentes jurídicos y morales en el debate sobre la adopción de menores por parte de parejas del mismo sexo. Enuncio la falta de afinidad ideológica, teniendo en cuenta el partido político en el cual Viviane ha militado desde hace más de una década y por el cual hoy ostenta su investidura como congresista. Ese mismo partido que ha adelantado Reformas Constitucionales Cruciales y que, a su vez, ampara las libertades civiles e individuales de las personas --el mismo que preserva la igualdad ante la ley, que aboga por la división del poder público y que impulsa al progreso y avance de la sociedad, inspirado en el marco democrático del Estado de Derecho-- se ve hoy desorientado por una propuesta que encabeza la señora Morales, y que cabe aclarar no compromete ni vincula a la colectividad para frenar la Sentencia Proferida por la Corte Constitucional, donde da vía libre a la adopción de menores de edad por parte de parejas homoparentales.
Y es que convocar a la ciudadanía mediante un Referendo para atajar la adopción gay, debería ser una iniciativa propia de los sectores reaccionarios tradicionales, resultando un ejercicio acorde a sus principios doctrinales. Sin embargo, quien lidera la iniciativa enarbola las banderas rojas , razón por la cual me permito informar lo siguiente :
Intentar tumbar el fallo de la Honorable Corte Constitucional intérprete defensora y guardiana de la constitución Politica -- la cual ha exhortado en más de una ocasión al Congreso de la Republica para que se pronuncie sobre el tema objeto de debate, sin que se obtenga hasta el momento algún dictamen legislativo-- provocaría la desestabilización institucional del país, reduciendo y restringiendo el uso de facultades jurisdiccionales que gozan los jueces conocedores de la ley fundamental, pues el fallo en sí está reconociendo el Derecho que poseen los menores a tener una familia óptima – término que usa la Doctora Viviane para referirse a la familia ideal – por tanto un acto legislativo que intente imponer límites a la adopción del menor debe ser declarado bajo cualquier premisa constitucional inexequible. De paso, el fallo proferido reconoce el Derecho a la Pluralidad tal como reza el Art 1 de la Constitución Política al incorporar la igualdad de condiciones al momento de adoptar niños por parte de personas homosexuales
Ya se ha demostrado científicamente , psicológicamente , culturalmente, que los hjjos criados por parejas del mismo sexo no presentan un desarrollo distinto a los hijos criados por parejas heterosexuales. Eso quiere decir que una familia homoparental es tan adecuada como lo es una heteroparental, por tanto el problema no debería ser las preferencias sexuales de los padres sino las condiciones afectivas , económicas , sociales , constructivas y estabilizadoras que generen un mayor desarrollo y calidad de vida al menor , pues los desgastados estudios que usan quienes rechazan la adopción igualitaria han sido desacreditados en repetidas ocasiones. Sin embargo, son mentados por personas que presentan evidentes intereses religiosos.
Ya en modo de conclusión, es preciso destacar que en Colombia no puede legislarse con base a principios religiosos, ya que nuestra constitución proclama la separación entre la Iglesia y el Estado. Por ahora esperemos si la Registraduría admite las más de 2 millones de firmas que lograron recaudarse por todo el país y por lo pronto planteo lo que será el siguiente tema de debate:
¿Pueden las mayorías decidir sobre los Derechos de las minorías?
@Beltrancadavid
