Corte Suprema de Justicia: tres candidatos cuestionados en la terna a auditor general en 2023

Corte Suprema de Justicia: tres candidatos cuestionados en la terna a auditor general en 2023

En busca de la continuidad e intereses ocultos, la Corte Suprema de Justicia deja de lado la ética y la moral al ternar a tres candidatos bastante cuestionados

Por: Hugo M Lamus
agosto 23, 2023
Este es un espacio de expresión libre e independiente que refleja exclusivamente los puntos de vista de los autores y no compromete el pensamiento ni la opinión de Las2orillas.
Corte Suprema de Justicia: tres candidatos cuestionados en la terna a auditor general en 2023

En busca de la continuidad del poder e intereses ocultos, la Corte Suprema de Justicia deja de lado la ética y la moral al ternar a tres candidatos bastante cuestionados.

El pasado 30 de abril de 2023 se publicó la convocatoria pública 01-2023 adelantada por la Corte Suprema de Justicia, para escoger los integrantes de la terna que se enviará al Consejo de Estado para la elección del Auditor General de la República. De los 31 aspirante habilitados selección a tres de ellos con un pasado sombrío.

Con anticipación y alto nivel de acierto, varios medios de comunicación dieron cuenta del sonajero para ser ternados por esta importante Entidad judicial, para que luego el Consejo de Estado seleccione a uno de los ternados y lo designe como nuevo Auditor para reemplazar a la actual Auditora General de la república, Dra. Alma Carmenza Manzano.

Veamos:

El 2 de agosto de 2023, el portal La Gran Noticia, publicó una nota titulada así: “Carrusel de cuestionados en lista de candidatos a Auditor General de la Nación que elegirán las altas cortes” donde señalaba que había varios favoritos para estar en la terna:

  1. Carlos Silgado Betancourt

Fue la mano derecha del corrupto condenado Contralor de Bogotá Miguel Ángel Morales Russsi y su director de responsabilidad fiscal. Fue el propietario del hotel L’ETOILE donde se realizaban las reuniones de Morales Russi con el grupo Nule para acordar comisiones del carrusel de la contratación de Bogotá. La Personería recibió al hermano de Carlos Hernán Rodríguez Becerra, Contralor General cuya elección fue declarada nula por el Consejo de Estado y en compensación un hermano del personero fue contratado en la Contraloría General por Rodríguez Becerra. El sindicato de la Personería de Bogotá ha denunciado irregularidades en la contratación de la Entidad que se le adjudican al señor Silgado funcionario a su cargo la contratación de la Personería.

  1. María Anayme Barón Duran

La nota señala que la Dra Barón pertenece al grupo de paisano boyacense, Dr. Juan Carlos Granados, actual magistrado de la Comisión de Disciplina Judicial a quien se le adelanta un juicio por corrupción en la  comisión de acusaciones  dentro del entramado de  Odebrecht. La Señora Barón también es recordada por “el festejo de su cumpleaños cuando fue contralora de Bogotá encargada y fue denunciada por pedir dinero a sus funcionarios para el festejo y por usar los vehículos oficiales para repartir whisky para celebrar el brindis virtual”. También es apoyada por el ex contralor Felipe Córdoba, quien a través del señor Juan Fernando Castro, hizo un fuerte lobby con los magistrados de la Corte Suprema que la subieron a la terna de Auditoría. A ella, la Procuraduría le formuló pliego de cargos en enero de 2023 en su contra, luego de una investigación donde se pudo determinar un sobre costo del 400% en la adquisición de un predio, investigación que avanza en la Fiscalía igualmente.

  1. Patricia Duque Cruz

La Dra. Duque “fue la directora administrativa del Concejo de Bogotá en la época de Hipólito Moreno en el año 2.005, exconcejal condenado por el carrusel de la contratación de Bogotá, posteriormente nombrada Superintendente de Servicios Públicos domiciliarios, con el apoyo del entonces ministro Juan Fernando Cristo, en el gobierno de Juan Manuel Santos.  Sin embargo, fue retirada por el presidente Santos del cargo en junio de 2.016 en medio de cuestionamientos por la intervención de Termo Candelaria y la devolución de la misma. Igualmente se cuestionó el contrato de obra de reforzamiento del edificio de la Superintendencia de Servicios Públicos que en su administración fue su dolor de cabeza. La mayor ventaja que presenta la señora Duque es ser la mejor amiga de la actual auditora general de la república, quien incluso fue su asesora externa en la Superintendencia a través de un jugoso contrato”.

Sin nada de vergüenza, el pasado 17 de agosto de 2023 la Sala Plena de la Corte Suprema de Justica, ternó a estos tres aspirantes a pesar de tener serios cuestionamientos éticos y morales. No es gratuito ni casual que los ciudadanos tengamos tan alto nivel de desconfianza en las entidades que componen la Rama Judicial colombiana. La Corte Suprema de Justicia no es la excepción. Es bien claro que al ternar estos tres personajes lo que pretende la CSJ es continuar con los tentáculos de personajes como Carlos Felipe Córdoba y mantener las cuotas del clientelismo judicial de la Corte Suprema de Justicia en esa Entidad de control.

Sigue a Las2orillas.co en Google News
-.
0
Nota Ciudadana
Otra vez: ¿la decepción Colombia?

Otra vez: ¿la decepción Colombia?

Nota Ciudadana
La injuria del cuarto poder

La injuria del cuarto poder

Los comentarios son realizados por los usuarios del portal y no representan la opinión ni el pensamiento de Las2Orillas.CO
Lo invitamos a leer y a debatir de forma respetuosa.
-
comments powered by Disqus
--Publicidad--