Teniendo en cuenta que el setenta por ciento de los congresistas aspiran a ser reelegidos, la organización Oxfam internacional elaboró un análisis que describe el comportamiento de los Partidos políticos frente a los temas del campo, la manera como se comportaron las bancadas a la hora de votar cinco proyectos para el agro en Colombia.
De los setenta candidatos que aspiran a repetir periodo, el partido conservador tiene a 20 candidatos, el partido de la U 16 y los liberales 14, Cambio Radical 6, el PIN; (ahora opción ciudadana) 6, el Partido Verde 4 y el Polo democrático 2.
Según señala el estudio, el Partido Liberal y el Mira han tenido posiciones muy divididas frente al campo y teniendo en cuenta el número de parlamentarios, es difícil identificar unidad de partido. Por el contrario, los partidos de la U, El Conservador, Cambio Radical y el PIN han estado unidos en la aprobación de leyes que afectan la economía campesina.
El Polo Democrático Alterativo y Alianza Social Indígena han mantenido una postura definida en contra de las leyes que afectan negativamente la producción a pequeña escala y que promueven la concentración y extranjerización de la tierra, pero llama la atención que el Polo Democrático votó en contra la Ley de Víctimas y Restitución de tierras.
- 1. TLC Colombia-Estados Unidos, 2007 (votación Senado)
|
Partido |
A favor |
En contra |
Abstención |
| Conservador |
14 |
||
| Partido de la U |
12 |
3 |
|
| Cambio Radical |
10 |
4 |
|
| Alas Equipo Colombia |
5 |
||
| Convergencia Ciudadana |
4 |
3 |
|
| Colombia Democrática |
2 |
||
| Mov. de Salvación |
1 |
||
| Colombia Viva |
1 |
||
| MIRA |
2 |
||
| Alianza Social Independiente |
1 |
||
| Partido Liberal |
2 |
14 |
|
| Polo Democrático Alternativo |
9 |
||
| Autoridades Indígenas de Colombia |
1 |
||
| Total |
51 |
3 |
34 |
Plan Nacional de Desarrollo, 2010. Proposición presentada por Wilson Arias a los arts. 57, 58 y 59 en la Cámara de Representantes, con el objetivo de modificar su contenido dado que violaban la Constitución al permitir la adquisición de baldíos por parte de inversionistas nacionales y extranjeros. Estos fueron los artículos demandados posteriormente ante la Corte Constitucional, que fueron declarados inexequibles.
Ponente: Wilson Arias (Polo Democrático Alternativo)
Votación Cámara
|
Partido |
En contra |
A favor |
Abstención |
| Partido de la U |
32 |
16 |
|
| Conservador |
22 |
14 |
|
| Partido Liberal |
20 |
17 |
|
| Cambio Radical |
9 |
7 |
|
| Partido de Integración Nacional |
5 |
6 |
|
| MIRA |
1 |
||
| Mov. Integración Regional |
1 |
||
| Mov. Apertura Liberal |
1 |
1 |
|
| Polo Democrático Alternativo |
4 |
1 |
|
| Partido Verde |
3 |
||
| ALAS |
1 |
||
| Alianza Social Independiente |
1 |
||
| Total Votos |
91 |
7 |
64 |
Proyecto de Ley por el cual se expiden disposiciones generales sobre inversión extranjera en el sector agropecuario (presentado por el Ministro de Agricultura y Desarrollo Rural Juan Camilo Restrepo en el 2012). Luego de la aprobación en la Comisión, el trámite del proyecto fue suspendido ante las denuncias por la apropiación de baldíos (casos Riopaila, Cargill, entre otros).
|
Partido |
A favor |
En contra |
Abstención |
| Partido de la U |
3 |
||
| Conservador |
3 |
||
| Partido Verde |
1 |
||
| Cambio Radical |
1 |
||
| Partido de integración Nacional |
1 |
||
| Polo Democrático Alternativo |
|
1 |
|
| Liberal |
|
|
1 |
| Total |
9 |
1 |
1 |
Acuerdo Marco de la Alianza del Pacífico, 2013, suscrito en Paranal, Antofagasta, República de Chile, en junio de 2012.
Senadores ponentes: Roy Barreras (de la U) y Guillermo García (Liberal)
Votación Senado
|
Partido |
A favor |
En contra |
Abstención |
| Partido de la U |
17 |
7 |
|
| Conservador |
13 |
8 |
|
| Liberal |
11 |
5 |
|
| Partido de Integración Nacional |
7 |
2 |
|
| Cambio Radical |
3 |
3 |
|
| Partido Verde |
1 |
|
3 |
| Polo Democrático Alternativo |
|
5 |
2 |
| MIRA |
1 |
2 |
|
| Total |
53 |
7 |
30 |
Representantes ponentes: Juan Carlos Sánchez (Conservador), Pedro Pablo Pérez (Liberal) y Albeiro Vanegas (de la U).
Votación Cámara
|
Partido |
A favor |
En contra |
Abstención |
| Partido de la U |
13 |
5 |
17 |
| Conservador |
20 |
4 |
11 |
| Liberal |
18 |
2 |
14 |
| Partido de Integración Nacional |
3 |
8 |
|
| Cambio Radical |
4 |
2 |
7 |
| Partido Verde |
1 |
1 |
1 |
| Mov. Inclusión y Oportunidades |
1 |
||
| Polo Democrático Alternativo |
|
4 |
|
| Alianza Social Independiente |
|
1 |
|
| ALAS |
1 |
||
| MIRA |
|
|
1 |
| Afrovides |
1 |
||
| Mov. Apertura Liberal |
1 |
||
| Unidad Liberal |
1 |
||
| Total |
60 |
19 |
63 |
Ley de víctimas y restitución de tierras, 2010.
Los datos corresponden a la votación realizada durante las sesiones de conciliación del Senado y Cámara de Representantes.
Coordinadores ponentes: Juan Fernando Cristo (Liberal), Roy Barreras (de la U), Hernán Andrade (Conservador), Hemel Andrade (PIN) y Jorge Londoño (Verde)
Senadores ponentes: Eduardo Enríquez Maya (Conservador), José Darío Salazar (Conservador), Juan Fernando Cristo (Liberal) y Juan Lozano (de la U)
Votación Senado
|
Partido |
A favor |
En contra |
Abstención |
| Partido de la U |
17 |
11 |
|
| Conservador |
16 |
||
| Liberal |
12 |
6 |
|
| Partido de Integración Nacional |
3 |
6 |
|
| Cambio Radical |
2 |
5 |
|
| Partido Verde |
4 |
1 |
|
| Polo Democrático Alternativo |
|
6 |
2 |
| Alianza Social Independiente |
1 |
||
| MIRA |
3 |
||
| Autoridades Indígenas de Colombia |
1 |
||
| Total |
59 |
6 |
31 |
Representantes ponentes: Oscar Fernando Bravo (Conservador), Jaime Buenahora (de la U), Guillermo Rivera (Liberal), Carlos Arturo Correa (de la U), Alfonso Prada Gil (Verde), Jorge Enrique Rozo (Cambio Radical), Efraín Antonio Torres (de la U) y Jorge Eliecer Gómez (Liberal)
Votación Cámara
|
Partido |
A favor |
En contra |
Abstención |
| Partido de la U |
27 |
20 |
|
| Conservador |
22 |
14 |
|
| Liberal |
24 |
13 |
|
| Partido de Integración Nacional |
4 |
7 |
|
| Cambio Radical |
8 |
8 |
|
| Partido Verde |
2 |
1 |
|
| Polo Democrático Alternativo |
|
3 |
2 |
| Alianza Social Independiente |
1 |
