Aparentemente las fuerzas terrestres colombianas superan en hombres, armamento y preparación a las venezolanas.
Veamos los números:
Venezuela
- Tanques de combate, 485.
- Vehículos armados con cohetes, 388.
- Artillería autopropulsada, 60.
- Artillería remolcada, 104.
- Lanzacohetes, 36.
- Militares activos, 120.000.
- Militares de reserva, 8000.
Los venezolanos poseen un impresionante poder de sus 485 tanques de guerra, que no son aptos para montaña y serían absolutamente inútiles en una guerra contra Colombia.
Colombia
- Tanques de combate, no tiene porque son inútiles en un país montañoso.
- Vehículos armados con cohetes, 669.
- Artillería autopropulsada, 6.
- Artillería remolcada, 110.
- Lanzacohetes, 0.
- Militares activos, 295.000.
- Militares de reserva, 35.000.
Con este poderío, es obvio que los venezolanos no podrían enfrentar en tierra a un ejército que triplica sus fuerzas humanas y posee una experiencia en “guerra real” de 50 años. Y aunque la Fuerza Aérea Venezolana podrá causar un daño real a los puentes sobre el río Magdalena, carece de experiencia para ocupar territorios y defenderlos.
Y si bien la experiencia es lo que hace que los oficiales asciendan en la jerarquía militar, tanto venezolanos como cubanos logran sus cargos con base a lealtad y “lambonería” hacia el jefe. Aunque hay que abonarles a los cubanos la excelente preparación en espionaje del G2 con agentes y “jineteras especializadas”. Los cubanos son excelentes espías y con esos conocimientos han montado la red de “Barrio Adentro” con 30000 médicos en toda Venezuela. Ellos se están dando gusto con los apátridas del ELN y las Farc obteniendo de los insurgentes todo tipo de información sobre rutas secretas, caletas y la falta de la presencia del Estado en las diferentes regiones del país.
Colombia ha cometido dos errores garrafales haciendo negociaciones en Cuba, primero con la definición de límites marítimos con Nicaragua y luego, con los guerrilleros. En ambos casos tanto los negociadores nicaragüenses como los guerrilleros estaban al tanto de lo que los “genios colombianos” planeaban en sus habitaciones por la noche y conocían de antemano los documentos preparatorios. Tal es la razón el gobierno colombiano fue pisoteado y humillado por los espías cubanos en ambas negociaciones. Esta es la consecuencia de tener cuerpos diplomáticos politizados.
Por fortuna la situación en nuestras fuerzas armadas es diferente. En Colombia, un general o teniente llega a esa posición porque tiene la experiencia de campo y ha aprobado rigurosos cursos y exámenes de conocimientos. De hecho, es muy común que nuestros sub y oficiales después de retirarse del servicio activo sean empleados por compañías del Medio Oriente.
Por otro lado, cabe anotar que en campo de infraestructura Venezuela es muy vulnerable, pues depende de una sola represa para la generación eléctrica: la central hidroeléctrica Simón Bolívar que produce anualmente 47.000 GWh y cuya inutilización dejaría al país totalmente paralizado por años. De igual manera, la infraestructura petrolera está concentrada en Maracaibo.
Los estrategas rusos y cubanos que dirigen las fuerzas venezolanas creen, con toda razón, que un ataque desde Colombia sería terrestre y vendría desde los llanos orientales. Según me informó un alto oficial venezolano asilado en EE. UU., las fuerzas colombianas están infiltradas por sus espías y ellos habían descubierto la existencia de ese plan a para efectuar una invasión terrestre que partiría desde los llanos de Colombia y avanzaría hacia el norte en forma paralela a la dirección del río Orinoco.
Este escenario es bastante lógico, pues haciendo un análisis de debilidades y fortalezas de los supuestos contendientes tenemos que Venezuela es más fuerte en fuego aéreo (el poder de fuego y la velocidad de los Sukoi es devastador), pero Colombia es de lejos superior con sus fuerzas terrestres. Aunque ciertamente, como mencionamos en el artículo anterior, Colombia supera a Venezuela en el número de naves aéreas, hay que considerar que estas son helicópteros, muy útiles en operaciones contraguerrilla, pero de muy poca eficacia en una guerra simétrica.
Veamos ahora cómo están conformadas las fuerzas navales de ambos países:
Venezuela
- Submarinos, 1.
- Guardacostas, 29.
- Corbetas, 4.
Colombia
- Submarinos, 4.
- Guardacostas, 70.
- Corbetas, 1.
Estas fuerzas son relativamente pequeñas y no jugaría un papel fundamental en posibles enfrentamientos, pues estos se presentarían en la zona oriental, llanos orientales, La Guajira y con especial intensidad en la zona del Catatumbo.
En resumen, los venezolanos podrían causar un gran daño en infraestructura con su aviación, pero no tienen hombres suficientes para ocupar el país, ni defender el territorio ocupado si logran apoderarse de algún pedazo. En cambio, Colombia está en la posición contraria: si tiene ejército suficiente, hombres y experiencia para ocupar a Venezuela, pero carece de fuego ofensivo aéreo.
Fuentes: Venezuela Military Strength y Colombia Military Strength.
No se pierda la entrega: ¿se puede confiar en el factor Trump- Otán en el conflicto?