Es analista político-económico, estudió Economía Política en la Universidad de Sydney en Australia. Ha sido columnista para KienyKe, Dinero.com y El Heraldo.
¿Por qué o con qué argumento puede o debe el Estado limitar el derecho de morir cuando la persona lo decide? ¿Por qué no podría un profesional ayudar a hacerlo?
¿Traerá el nuevo estatuto torturas y represión como el ‘Estatuto de Seguridad’? ¿O acabará justificando el homicidio de los vándalos como hizo el paramilitarismo?
¿De verdad se puede defender que la Constitución del 91 mejoró al país? Con razón no se abre el debate, porque eso sí concluiría en una nueva Constituyente
Similitudes entre ambos casos se prestan a temer que los resultados se repitan. La polarización alrededor de figuras mesiánicas solo lleva a resultados negativos
El hecho actual es que existe una insatisfacción que requiere mucho más que unas pequeñas concesiones o reformas que no subsanan para nada el problema central