Las2orillas se permite aclarar que en relación con el artículo titulado “Un cuestionado excoronel, encargado de la protección de las Farc” firmado por el periodista Gustavo Rugeles y publicado el pasado 21 de diciembre de 2016, este medio de comunicación incurrió en afirmaciones que no coinciden con la realidad y que no fueron verificadas con la fuente.
A continuación se aclaran cada una de las afirmaciones que no corresponden con la realidad.
1. El Coronel Juan Carlos Forero Linares no fue destituido de las Fuerzas Armadas. El señor Forero solicitó de manera voluntaria el retiro del Ejército Nacional, el cual fue aprobado por el Presidente de la República mediante Decreto 4768 del 18 de diciembre de 2008.
Acerca del párrafo que afirma que “También fue señalado de participar en un carro bomba colocado en la capital el 31 de julio de 2006 en el barrio Gaitán, en Bogotá, dejando una persona muerta y 20 soldados heridos. En ese momento el comandante del Ejército Mario Montoya informó a través de un comunicado que dos oficiales de esa institución habían participado en el atentado terrorista del 31 de julio en Bogotá” y “La Procuraduría también le abrió investigación en octubre de 2006 aunque esta fue archivada por el entonces procurador Edgardo Maya en septiembre de 2007”
2. En el ejercicio de su carrera militar, el señor Forero jamás fue acusado del hecho que se señala en el artículo. Tampoco es cierto que haya sido investigado por su participación en actividades terroristas o falsos atentados. Su retiro de las Fuerzas Armadas fue voluntario y no por destitución causada por las investigaciones adelantadas por la Procuraduría relacionadas con actividades ilegales, como indica el artículo en cuestión. Dicha investigación de carácter disciplinario, no fue archivada, pues fue debidamente procesada y fallada, liberando de toda responsabilidad al entonces Coronel Juan Carlos Forero y elevando pliego de cargos contra otros funcionarios.
Referente a la afirmación “Su rol es de alta sensibilidad pública ya que tiene acceso a información sobre esquemas de protección, ruta de personas perseguidas, direcciones y números de teléfono, situación que no tienen tranquilos a algunos de los protegidos de la Unidad Nacional de Protección que tienen encargada a esta cuestionada firma de seguridad y cuidado de cientos de personas protegidas por el Estado”
3. Prosegur es una multinacional con presencia en Colombia, que cuenta con los permisos que exige el Estado para esta clase de empresas, especialmente en lo relacionado a la licencia de funcionamiento otorgada por la Superintendencia de Vigilancia y Seguridad Privada, tal como lo establece la normatividad vigente.
4. Prosegur no ha sido seleccionada por la Unidad Nacional de Protección, UNP, para prestar servicios específicos de protección a personas pertenecientes a las FARC. Las actividades legalmente establecidas a través del contrato válidamente suscrito ente la UNP y la Unión Temporal Seguridad Integral dentro de la cual Prosegur tiene participación, se refieren a prestaciones de servicios de protección a las personas que la entidad considera tienen un riesgo en su vida y es la entidad quien determina a quién se presta el servicio y bajo qué condiciones.
5. El Coronel Juan Carlos Forero no es el Responsable de Protección del contrato suscrito con la UNP, toda vez que al tratarse de una Unión Temporal, esta cuenta con su propia planta administrativa y operativa, por lo que Prosegur y sus funcionarios no tiene injerencia directa en la ejecución operativa del contrato.
