A miles de habitantes de Soacha les siguen cobrando alumbrado público y llevan casi un año a oscuras

A miles de habitantes de Soacha les siguen cobrando alumbrado público y llevan casi un año a oscuras

La congresista Alexandra Vásquez avisó que el alcalde de Soacha ha incumplido una promesa de campaña, al no devolver en 100 días la iluminación a parte del municipio

Por: German Burgos
julio 03, 2024
Este es un espacio de expresión libre e independiente que refleja exclusivamente los puntos de vista de los autores y no compromete el pensamiento ni la opinión de Las2orillas.
A miles de habitantes de Soacha les siguen cobrando alumbrado público y llevan casi un año a oscuras

La congresista por Cundinamarca Alexandra Vásquez avisó que Julián Perico, alcalde de Soacha, ha incumplido una promesa de campaña, al no devolverle en 100 días la iluminación a gran parte del municipio

Después de seis meses de que Soacha empezó a ser administrada por un nuevo alcalde, gran parte del municipio sigue a oscuras. Desde el Congreso de la República la representante por Cundinamarca Alexandra Vásquez ha venido poniéndole la lupa a esta situación que agobia a miles de soachunos diariamente, quienes se quejan de completar casi un año a oscuras y de que a pesar de ello les siguen cobrando alumbrado público en el recibo de la luz.

La congresista alertó que algo huele mal en la gestión del alumbrado público de Soacha. Haciendo énfasis en tres presuntas irregularidades, donde se evidencian incumplimientos a promesas de campaña.

Según Vásquez, la Alcaldía contrató a Fondecun, empresa adscrita a la Gobernación de Cundinamarca, por 2.398 millones de pesos para gerenciar, mantener y restablecer el sistema de iluminación, pagando una millonaria cuota de gerencia, dinero que se pudo haber ahorrado. Aunque el contrato inicial era de tres meses, se extendió hasta mediados de agosto de 2024.

“La contratación incluye una cuota de gerencia de 130.800.000 pesos, un gasto que la Alcaldía podría haber evitado si ella misma hubiese gestionado el proceso. ¿Era realmente necesario contratar a Fondecun cuando Soacha podría haber ahorrado este dinero, y más aún cuando Fondecun no cuenta con la experiencia para este tipo de contratos?”, cuestionó.

En el mismo sentido, como segunda presunta irregularidad, adelantó que la gestión de la administración de dicho contrato ha sido mala, llena de incumplimientos y con una prórroga. Asimismo, detalló que Fondecun subcontrató a Enel Colombia SAS por 778.979.749 pesos para el diagnóstico y restablecimiento de la iluminación en sectores específicos: Mercurio, León XIII y Despensa, sin lograr el objetivo de este contrato al 100 %.  

“Este contrato entre Fondecun y Enel, vigente hasta el 18 de abril de 2024, aún no tiene acta de finalización, y no cubre todas las áreas sin alumbrado en Soacha. La gran pregunta es: ¿están estas zonas ya funcionando y qué pasa con las demás áreas sin luz en el municipio?”, añadió.  

Los reparos de la representante no paran ahí: relató que Fondecun inició dos procesos de contratación adicionales para cubrir áreas no incluidas en el primer contrato. El primero, por 1.267.581.860 pesos, fue declarado desierto en abril de 2024, debido a incumplimientos en las propuestas recibidas, afectando a sectores como Tibanica, Gran Plaza, Terreros, Ciudad Verde, Calle 22 y Parque Campestre, en consecuencia, inició otro proceso de contratación por la misma cuantía, pero ahora con un plazo de ejecución hasta agosto de 2024. 

“El alumbrado público en Soacha se va a restaurar, con suerte, hasta agosto de 2024, ocho meses después de haber empezado la actual administración. Contrario a lo que ha dicho el alcalde Julián Perico en sus redes sociales, cuando salió a lucirse a los 100 días de administración por supuestamente haber cumplido, cuando es mentira, lo que ha hecho es incumplir su promesa de campaña”, sostuvo.

Finalmente, la congresista Alexandra Vásquez concluyó con que “la gestión del alumbrado público en Soacha ha sido caótica”. Recordando que tuvo que interponer una tutela para que Fondecun le entregara información de la ejecución y cronograma del contrato que tiene con Soacha, debido a que los derechos de petición no fueron respondidos.

“La transparencia ha sido nula, obligándonos a usar una tutela para obtener información. La administración municipal ha fallado en cumplir sus promesas, dejando a la población en la oscuridad por al menos ocho meses, y eso si no hacen más adiciones”, concluyó.  

Sigue a Las2orillas.co en Google News
-.
0
Nota Ciudadana
La Oit y la representación de los trabajadores del país

La Oit y la representación de los trabajadores del país

Nota Ciudadana
11 maravillas que no puedes perderte en Chichén Itzá

11 maravillas que no puedes perderte en Chichén Itzá

Los comentarios son realizados por los usuarios del portal y no representan la opinión ni el pensamiento de Las2Orillas.CO
Lo invitamos a leer y a debatir de forma respetuosa.
-
comments powered by Disqus
--Publicidad--