Visiones contrarias: así son las propuestas de gobierno de Trump y Kamala para su eventual Gobierno

Visiones contrarias: así son las propuestas de gobierno de Trump y Kamala para su eventual Gobierno

¿Qué proponen Trump y Kamala con relación a inmigración, salud, impuestos, política exterior, seguridad nacional y las guerras en Ucrania e Israel?

Por: José Guillermo Mejía
octubre 04, 2024
Este es un espacio de expresión libre e independiente que refleja exclusivamente los puntos de vista de los autores y no compromete el pensamiento ni la opinión de Las2orillas.
Visiones contrarias: así son las propuestas de gobierno de Trump y Kamala para su eventual Gobierno

Las posiciones que desarrollan los dos candidatos y sus visiones políticas, las cuales reflejan las prioridades de sus partidos y su enfoque hacia diferentes temas. El objetivo es ganarse el voto de los electores, especialmente el de los indecisos.

Los siguientes temas se organizan de acuerdo a la mayor relevancia para los votantes en elecciones presidenciales recientes, destacando la salud y la economía.

INMIGRACION

DONALD TRUMP (DT) promueve una política de inmigración basada en la seguridad nacional, centrándose en sellar la frontera a través de medidas estrictas como la construcción de barreras físicas adicionales y el uso de tecnología avanzada. También establecer un Programa de deportaciones masivas.

KAMALA HARRIS (KH) defiende una reforma que incluya un camino a la ciudadanía para millones de inmigrantes indocumentados que cumplen con ciertos requisitos, especialmente aquellos que contribuyen a la economía y la sociedad. Apoya la mejora de las condiciones en los centros de detención.

SALUD

DT ha propuesto derogar el “Obamacare", porque considera que ha aumentado los costos de atención médica para muchos estadounidenses y ha limitado la libertad de elección en seguros de salud. Su enfoque busca reemplazarlo con un sistema más orientado al mercado libre que ofrezca alternativas de menor costo y menos regulaciones federales.

KH por su parte, defiende la expansión del “Obamacare".  Considera que esta ley ha sido clave para ampliar el acceso a la atención médica a millones de personas, y propone fortalecerlo, reducir los costos de los medicamentos y mejorar la cobertura, asegurando que más estadounidenses tengan acceso a seguros de salud asequibles y de calidad.

Tal vez le interese: Taylor Swift y su apoyo a Kamala Harris que puede dañarle el caminado a Donald Trump

CLIMA

DT ha argumentado que una mayor producción de combustibles fósiles, como el petróleo, el gas y el carbón, impulsa la economía al generar empleos, aumentar la producción industrial y reducir los costos de energía. Ha hecho hincapié en la necesidad de que Estados Unidos sea independiente en cuanto a la producción de energía, para evitar depender de países extranjeros. Apoya el fracking.

KH y los demócratas en general ven el cambio climático como una amenaza crítica y urgente. Las energías renovables, como la solar y la eólica, son esenciales para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero y frenar el calentamiento global. La inversión en energías renovables es vista como una solución a largo plazo que proporciona una fuente de energía inagotable y más limpia,

SEGURIDAD SOCIAL

DT ha defendido la protección de la Seguridad Social porque una gran parte de su base electoral está formada por personas mayores que dependen de estos beneficios. Estas personas son un grupo demográfico clave para los republicanos y su bienestar económico es una prioridad. Prometió durante sus campañas electorales no recortar la Seguridad Social, a pesar de que algunos dentro de su partido han abogado por hacerlo para reducir el déficit fiscal.

En lugar de recortar la Seguridad Social, Trump ha favorecido políticas fiscales que, en su opinión, promueven el crecimiento económico general (como los recortes de impuestos) con la esperanza de que una economía fuerte haga sostenible el sistema de Seguridad Social sin necesidad de reducir beneficios.

KH al igual que otros demócratas, aboga por una mayor intervención del gobierno para reducir la desigualdad económica. La expansión de la Seguridad Social podría proporcionar mayor seguridad a los jubilados y a las personas con discapacidades que dependen de estos beneficios.

Harris ha subrayado que los beneficios actuales de la Seguridad Social no siempre son suficientes para que los jubilados vivan con dignidad, especialmente con el aumento del costo de vida y los gastos médicos. Por lo tanto, ha apoyado la idea de aumentar los beneficios para que las personas mayores tengan más estabilidad financiera, reforzando la red de seguridad social que ayudará a las personas más vulnerables en la sociedad, incluyendo a las minorías y las comunidades con menos recursos.

IMPUESTOS

DT y los republicanos creen que reducir los impuestos, especialmente para las empresas y las personas de altos ingresos, fomenta la inversión y el crecimiento económico. La lógica es que, al tener más ingresos disponibles, las empresas pueden crear empleos, aumentar la producción y, en general, fortalecer la economía.

Los republicanos, en general, creen que los individuos y las empresas pueden administrar mejor su propio dinero que el gobierno, por lo que reducen la cantidad de ingresos fiscales en circulación y dejan más capital en manos de los ciudadanos.

KH y los demócratas ven los impuestos progresivos como una herramienta clave para reducir la creciente brecha entre ricos y pobres. Harris apoya aumentar los impuestos a las personas más ricas y a las grandes corporaciones para redistribuir los recursos de manera más equitativa.

Incluye un gobierno más activo que proporcione servicios sociales robustos, como atención médica accesible, educación pública de calidad, y programas de ayuda social.

Tal vez le interese: Trump y el hombre ideal

POLÍTICA EXTERIOR

DT tiene un enfoque nacionalista y unilateralista: Durante su administración y en su campaña, Trump promueve una política exterior basada en la idea de "América Primero", priorizando los intereses de Estados Unidos. Sobre los compromisos multilaterales. Esto implica que las decisiones se tomen en función de lo que sea más beneficioso económicamente y estratégicamente para el país, incluso si eso significa reducir la cooperación con aliados tradicionales. Ha promovido una política comercial basada en el proteccionismo.

KH al igual que otros demócratas, promueve una política exterior que prioriza el multilateralismo y la cooperación internacional. Aboga por fortalecer las alianzas tradicionales de Estados Unidos., como la OTAN, y volver a compromisos globales como el Acuerdo de París y el acuerdo nuclear con Irán. Todo lo contrario a Donald Trump. Promoción de los derechos humanos y prioridad al cambio climático.

POLITICA DE SEGURIDAD NACIONAL

DT priorizó la lucha contra el terrorismo islámico radical durante su presidencia y seguirá haciéndolo e igual con prohibición de viaje desde ciertos países de mayoría musulmana. Seguirá combatiendo a grupos terroristas como ISIS con una estrategia militar fuerte. Ha promovido un fuerte aumento del gasto militar, argumentando que un ejército poderoso es esencial para la disuasión.

Ha criticado a los servicios de inteligencia de Estados Unidos., especialmente cuando sus evaluaciones entran en conflicto con su visión política, como en temas relacionados con Rusia. Ha favorecido una postura de no intervención en conflictos internacionales, a menos que estén directamente relacionados con los intereses estadounidenses. Ha abogado por reducir la presencia militar en países como Siria y Afganistán, argumentando que EE.UU. no debe involucrarse en "guerras interminables".

KH destaca la ciberseguridad como un componente clave de la seguridad nacional en el siglo XXI. Cree que EE.UU. debe fortalecer sus defensas frente a ataques cibernéticos, tanto de actores estatales como no estatales, y garantizar la seguridad de las infraestructuras críticas del país, incluyendo las elecciones.

Destaca el crecimiento del terrorismo doméstico, incluidos los grupos de supremacía blanca y otras formas de extremismo, como una amenaza cada vez mayor para la seguridad interna. Propone aumentar los recursos y la coordinación entre las agencias de seguridad para abordar esta amenaza.

Considera las amenazas globales, desde el terrorismo hasta el cambio climático, que considera un asunto de seguridad nacional.

Tal vez le interese: La apoteosis de Kamala

POLITICA EXTERIOR FRENTE A UCRANIA

DT durante su presidencia, fue criticado por tener una postura ambigua hacia Ucrania, en especial por su relación con Rusia. Aunque su administración proporcionó ayuda militar a Ucrania, también fue cuestionado por sus comentarios en los que minimizaba la amenaza de Rusia y por su reticencia a criticar abiertamente a Vladimir Putin. Trump adopta una postura nacionalista y unilateral, con apoyo incondicional a Israel y una visión menos comprometida sobre Ucrania.

KH ha sido una defensora fuerte del apoyo a Ucrania, tanto en términos de ayuda humanitaria como militar, especialmente desde que comenzó la invasión rusa en 2022. Apoya una postura clara de resistencia contra la agresión rusa y ha enfatizado la importancia de proteger la soberanía y la integridad territorial de Ucrania. Harris sigue una estrategia multilateral y más moderada, con un fuerte respaldo a Ucrania y un enfoque más equilibrado en el conflicto israelo-palestino, que incluye la defensa de los derechos humanos y una solución de dos estados.

POLITICA EXTERIOR FRENTE A ISRAEL

DT ha sido uno de los presidentes más pro-Israel en la historia reciente de. Su administración tomó decisiones clave que fortalecieron la relación entre Estados Unidos e Israel, incluida la reubicación de la embajada en Jerusalén en 2018 Facilitó los Acuerdos de Abraham, un histórico pacto de normalización de relaciones entre Israel y varios países árabes, incluidos los Emiratos Árabes Unidos, Bahréin y Marruecos. Estos acuerdos fueron uno de los logros más destacados de su administración en política exterior y mostraron su enfoque de crear nuevas alianzas en el Medio Oriente. Apoyo incondicional al gobierno de Netanyahu. Trump adopta una postura nacionalista y unilateral, con apoyo incondicional a Israel y una visión menos comprometida sobre Ucrania.

Reflexión y decisión en un sistema democrático

 A medida que se acercan las elecciones, los votantes deben reflexionar sobre cuál de estas dos visiones del país se alinea mejor con sus propios valores y expectativas para el futuro de Estados Unidos. Decidir entre las propuestas de DT y KH puede definir el rumbo que tomará la nación en los próximos años. Tu voto es esencial en este proceso de elección.

Sigue a Las2orillas.co en Google News
-.
0
Nota Ciudadana
Octubre, mes de charanga, pop, teatro y danza en el Teatro Colsubsidio

Octubre, mes de charanga, pop, teatro y danza en el Teatro Colsubsidio

Nota Ciudadana
La guerra como mandato divino

La guerra como mandato divino

Los comentarios son realizados por los usuarios del portal y no representan la opinión ni el pensamiento de Las2Orillas.CO
Lo invitamos a leer y a debatir de forma respetuosa.
-
comments powered by Disqus
--Publicidad--