Carlos Caicedo y su Partido Fuerza Ciudadana acaban de tener otro revés político. En menos de cinco días, el Gobernador del Magdalena perdió la candidatura de su hermana Patricia Caicedo a la Alcaldía de Santa Marta y se ganó una investigación de la Procuraduría por participación en política.
Todo iba viento en popa, pues su hermana Patricia Caicedo estaba punteando en las encuestas y se perfilaba como ganadora de la Alcaldía de Santa Marta para el período 2024-2027. Sin embargo, la inscripción de la candidata fue demanda por el abogado Miguel Martínez Solano, conocido en la región como el Mono Martínez.
El pasado jueves 28 de septiembre, el Consejo Nacional Electoral (CNE) revocó la inscripción de la candidata del Partido Fuerza Ciudadana, Patricia Caicedo, fundado por su hermano y gobernador del Magdalena, Carlos Caicedo hace más de una década.
Para el CNE los vínculos familiares de la candidata con el Gobernador del Magdalena, su hermano, eran incompatibles con su aspiración política. El viernes, los militantes de Fuerza Ciudadana se acercaron a la sede de la Registraduría en Santa Marta para respaldar la inscripción de un nuevo candidato, el abogado Jorge Agudelo, pero no pudieron hacerlo porque tiene un proceso pendiente ante el CNE.
Al quedarse sin candidato, los militantes del Partido Fuerza Ciudadana protestaron en la Registraduría, lo que implicó la intervención de la Policía y la suspensión del servicio por orden del registrador Nacional del Estado Civil, Alexander Vega desde su despacho en Bogotá.
Durante el fin de semana y teniendo en cuenta que el gobernador Carlos Caicedo ha sido cercano, el presidente Gustavo Petro pidió convocar la “máxima instancia de garantías electorales” con el argumento de que se están “pasando por la faja la voluntad libre del pueblo”.
Mediante un comunicado, el Consejo Nacional Electoral rechazó los actos de intimidación ejercidos en contra de los funcionarios de la Registraduría Nacional del Estado Civil en Santa Marta y le pidió al Ministerio del Interior convocar un Comité de Seguimiento Electoral de urgencia para abordar una situación que “representa un riesgo para el orden público”.
Comunicado oficial CNE.
— CNE Colombia (@CNE_COLOMBIA) October 2, 2023
Magistrados @AlfonsoCampoM
Maritza Martínez @FabiOlaMar8 @luchitavher @clorduy @ALVAROHPRADA
Cristian Quiroz
Benjamín Ortiz pic.twitter.com/C6hBBz4Y1a
Después de que empezó a circular el pronunciamiento del CNE y como en época electoral las investigaciones están al orden del día y no se le niegan a nadie, la Procuraduría General de la Nación, en cabeza de Margarita Cabello Blanco, abrió investigación disciplinaria en contra del gobernador del Magdalena, Carlos Caicedo.
El objetivo de investigación es analizar si el mandatario incurrió en una posible intervención en política al realizar publicaciones en redes sociales o pronunciamientos en medios de comunicación relacionados con revocatoria de la candidatura de su hermana, Carmen Patricia Caicedo Omar, a la Alcaldía de Santa Marta.
Nuevo rifirrafe en el CNE por Patricia y Carlos Caicedo
En paralelo con la decisión de la Procuraduría, en el Consejo Nacional Electoral se desató un rifirrafe entre la magistrada, Fabiola Márquez, del Pacto Histórico, y quien la semana pasada dejó la presidencia del Consejo Nacional Electoral y el magistrado Benjamín Ortiz, cercano al Partido Liberal cuando se debatía el recurso de reposición presentado por Patricia Caicedo tras la revocatoria de la inscripción de su candidatura. En caso de ser acogido, el CNE tiene dos días para emitir una resolución definitiva.
El magistrado Benjamín Ortiz le dijo: “Yo quisiera que la honorable y respetada Magistrada nos dijera en calidad de qué está actuando. Si como magistrada o como litigante” porque sus argumentos frente al recurso de reposición le permitían a la candidata Caicedo inscribir su reemplazo como lo que quiso hacer el pasado viernes y se frustró.
“Quiero aclarar. Yo aquí estoy actuando como una magistrada que hace parte de una corporación que es garantista de todos los derechos constitucionales”, respondió la magistrada Márquez y posteriormente, lo hizo Carlos Caicedo para defenderse de las acusaciones del Registrador y la Procuraduría.
“Como Gobernador del Magdalena he velado por las garantías electorales de todos los partidos, porque nuestra tarea ha sido la defensa de la democracia, bien supremo del constituyente primario. Esta es una estigmatización, porque para la fecha referida, me encontraba de licencia en reunión del Grupo de Puebla en México”.
