Le apareció un ingrediente agrio al caso de Silvia Gette

El abogado duró dos años representando a la viuda del empresario asesinado Fernando Cepeda. Durante todo este largo tiempo Abelardo De La Espriella y su bufete no le cobraron un solo peso a su defendida. Personas cercanas al caso cuentan que desde el principio la relación entre María Paulina y Abelardo no fue entrañable. Siempre se basó en lo profesional. Ella le entregó el poder en el año 2012 después de que varios paramilitares revelaran datos inéditos sobre el asesinato de Fernando Cepeda, los cuales podrían dar con el paradero del autor intelectual. Entonces se inició un proceso el cual llevó a la cárcel a la argentina Silvia Gette, exesposa del papá de María Paulina.

Las reuniones entre De La Espriella y la viuda de Cepeda como en todo proceso, se llevaban a cabo para informarle a la defendida cada paso efectuado, cómo se iba a proceder y las decisiones a tomar. No obstante, María Paulina de carácter fuerte se enojaba con facilidad por situaciones tan simples como firmar documentos judiciales para representarla o hasta por llamadas de los asesores de la firma de abogados para informarle sobre noticias que iban a pareciendo. Incluso, en varios periodos de tiempo, María Paulina no le contestaba ni las llamadas a De La Espriella, o se dejaban de hablar durante semanas. De hecho, en el pasado semestre duraron cinco meses sin hablarse, tanto así que cuando a María Paulina la detuvieron y el abogado la fue a sacar del lugar de detención en Barranquilla, ella le pidió disculpas por su forma de ser.

Pero el ‘florero de Llorente’ voló en pedazos la semana pasada. De La Espriella le informó a María Paulina que necesitaban un poder para que dentro de otra de las querellas actuara otro reconocido abogado. María Paulina al no entender por qué se necesitaba de su firma estalló en cólera y fue grosera con su defensor. Éste no soportó el bochornoso hecho y la mandó freir espárragos: renunció irrevocablemente al caso sobre el homicidio de Fernando Cepeda

Sin embargo, durante lo recorrido del proceso el abogado hizo suya una pelea jurídica  que no era de él, y se fue de frente en principio contra la exrectora de la Universidad Autónoma del Caribe Silvia Gette. Después también entrarían en su pelea por descubrir la verdad del caso, media docena de personajes más involucrados en esta novela negra de asesinatos y sobornos.

Así las cosas, aunque De La Espriella renunció a la representación de María Paulina Ceballos, seguirá adelante con 25 procesos directos que entabló en este camino. Verbi gracia, contra Silvia Gette y Arcadio Martínez les tiene una denuncia por Concierto para Delinquir Agravado, Enriquecimiento Ilícito y Lavado de Activos; también contra Silvia Gette por soborno en Actuación Penal; contra la Fiscal del caso Ana María Reyes y la investigadora del CTI Marta Lucía Pinilla por otras denuncias penales; más siete casos contra exparamilitares y sicarios por falso testimonio.

Pese a las diferencias con su exdefendida María Paulina Ceballos, el abogado Abelardo De La Espriella cree ciegamente en la inocencia de la viuda: “Quiero que quede constancia expresa de que sigo creyendo en la total inocencia de María Paulina, quien es víctima de un montaje por parte de Silvia Gette, Arcadio Martínez y todos sus cómplices”, dijo De La Espriella.

Este es el resumen del caso judicial:

ABELARDO DE LA ESPRIELLA, informa a la opinión pública:

El Señor FERNANDO CEPEDA VARGAS fue asesinado el 22 de agosto de 2003 y la investigación por ese homicidio había sido archivada prematuramente en el año 2004 por la Fiscalía 42 de la Unidad de Vida de la ciudad de Barranquilla.

En versión conjunta rendida por los postulados del frente JOSE PABLO DÍAZ de las Autodefensas durante los meses de agosto y septiembre de 2011 y en virtud de la PREGUNTA FORMULADA POR UN REPRESENTANTE DEL COLECTIVO JOSÉ ALVEAR RESTREPO, tales postulados SE REFIRIERON POR PRIMERA VEZ AL HOMICIDIO DE FERNANADO CEPEDA VARGAS.

El 27 de febrero de 2012, MARÍA PAULINA CEBALLOS PARDO me otorgó poder para que la representara como Parte Civil.

Inmediatamente, el suscrito solicitó el cambio de radicación de las investigaciones llevadas a cabo en la ciudad de Barranquilla contra SILVIA GETTE PONCE Y ARCADIO MARTÍNEZ PUMAREJO y en virtud de tal solicitud, la asignación fue variada, correspondiéndole a la Fiscalía 51 de la Unidad de Vida. Posteriormente y en dos ocasiones más, debido a las constantes evasivas de los Fiscales Instructores a resolver la situación jurídica de SILVIA GETE PONCE y a practicar pruebas solicitadas por el suscrito, fue solicitada la asignación especial del proceso.

Inicialmente, RAFAEL VELILLA DELGADO, ALIAS “COSTEÑO”, autor material del homicidio de FERNANDO CEPEDA VARGAS, declaró que SILVIA GETTE PONCE también había ordenado el homicidio de MARÍA PAULINA CEBALLOS PARDO, al tiempo que manifestó que RAFAEL EDUARDO JULIO PEÑA, ALIAS “CHIQUI” recibió $150.000.000 (CIENTO CINCUENTA MILLONES DE PESOS) para declarar de manera favorable a los intereses de SILVIA GETTE PONCE.

De igual modo, el 10 de febrero de 2013 fue capturado el Abogado ARCADIO MARTÍNEZ PUMAREJO cuando pretendía entregarle $250.000.000 (DOSCIENTOS CINCUENTA MILLONES DE PESOS) a un emisario de ÉDGAR IGNACIO FIERRO FLÓREZ, ALIAS “DON ANTONIO”, para que cambiara su versión sobre la calidad de determinadora de SILVIA GETTE PONCE en el homicidio de FERNANDO CEPEDA VARGAS, generando una duda favorable a SILVIA GETTE PONCE e igualmente, para que declarara que el suscrito Apoderado de la Parte Civil era quien había ofrecido dinero a ÉDGAR IGNACIO FIERRO FLÓREZ, ALIAS “DON ANTONIO”. 2

Por ese mismo hecho, el 13 de febrero de 2013 fue capturada SILVIA GETTE PONCE y posteriormente imputada como determinadora del delito de SOBORNO EN ACTUACIÓN PENAL. La Juez 54 Penal Municipal con Funciones de Control de Garantías de Bogotá le concedió la detención domiciliaria a SILVIA GETTE PONCE. Detención domiciliaria apelada por el suscrito y revocada posteriormente por el Juez 28 Penal del Circuito de Bogotá, al estimar que la misma se había concedido de manera irregular.

El 24 de diciembre de 2013, la Fiscalía 10 Especializada de la Unidad Nacional de Derechos Humanos recibió la asignación de la investigación, en virtud de solicitud de asignación especial efectuada por el suscrito. Tan solo 24 días después, esa funcionaria resolvió la situación jurídica de la Sindicada SILVIA GETTE PONCE y NO LE IMPUSO LA MEDIDA DE ASEGURAMIENTO DE DETENCIÓN PREVENTIVA.

Lo anterior, a pesar de que en el expediente existían diversas pruebas testimoniales contra SILVIA GETTE PONCE y adicionalmente, se encontraba el audio que contenía la conversación sostenida entre ÉDGAR IGNACIO FIERRO FLÓREZ, ALIAS “DON ANTONIO” y el Abogado ARCADIO MARTÍNEZ PUMAREJO, la cual evidencia con claridad el soborno efectuado por este abogado, así como también que el mismo obedeció a instrucciones de SILVIA GETTE PONCE.

6.El 26 de septiembre de 2014, la Fiscal 10 Especializada de la Unidad Nacional de Derechos Humanos ANA MARÍA REYES CÁRDENAS, SIN QUE EXISTIERA NECESIDAD ALGUNA, profirió orden de captura con fines de indagatoria contra MARÍA PAULINA CEBALLOS PARDO. CAPTURA INNECESARIA, TODA VEZ QUE MARÍA PAUÑINA CEBALLOS PARDO HA COMPARECIDO DURANTE TRES OCASIONES A RENDIR DECLARACIÓN DENTRO DE LA INVESTIGACIÓN ADELANTADA POR EL HOMICIDIO DE SU ESPOSO FERNANDO CEPEDA VARGAS.

LA REFERIDA FISCAL FUNDAMENTÓ ESA CAPTURA, CONCEDIENDO PLENA CREDIBILIDAD A LAS DECLARACIONES DE TESTIGOS SOSPECHOSOS QUE DURANTE 10 AÑOS NO DIJERON NADA SOBRE EL HOMICIDIO DE FERNANDO CEPEDA Y DE MANERA SORPRESIVA HAN VENIDO APARECIENDO DESDE EL AÑO PASADO Y DE LA RETRACTACIÓN TAMBIÉN SOSPECHOSA DE RAFAEL VELILLA DELGADO, ALIAS “COSTEÑO”, QUIEN DESPUÉS DE HABER SEÑALADO COMO DETERMINADORA DEL HOMICIDIO DE FERNANDO CEPEDA A SILVIA GETTE PONCE, RECIENTEMENTE SE RETRACTÓ Y RESPONSABILIZÓ A MARÍA PAULINA CEBALLOS PARDO DEL HOMICIDIO DE SU ESPOSO, A PESAR DE QUE INICIALMENTE HABÍA DICHO QUE SILVIA GETTE PONCE TAMBIÉN HABÍA ORDENADO MATAR A MARÍA PAULINA CEBALLOS PARDO.

El suscrito Apoderado solicitó la libertad de MARÍA PAULINA CEBALLOS PARDO, la cual fue concedida por la Fiscal 10 Especializada de la Unidad Nacional de Derechos Humanos ANA MARÍA REYES CÁRDENAS. 3

A PESAR DE LAS MÚLTIPLES IRREGULARIDADES PRESENTADAS EN EL PROCESO Y DE LA FUERZA CORRUPTORA DEL DINERO SUCIO DE SILVIA GETTE PONCE, JUNTO A MI INCANSABLE EQUIPO, DI UNA LUCHA SIN CUARTEL.

DEBIDO A DIFERENCIAS PERSONALES IRRECONCILIABLES CON MARÍA PAULINA CEBALLOS PARDO, HE DECIDIDO RENUNCIAR IRREVOCABLEMENTE AL PODER CONFERIDO.

Sin embargo, continúo actuando como denunciante y víctima en los procesos que inicié contra EL CARTEL DE FALSOS TESTIGOS CONFORMADO por EMIRO OROZCO, JOSÉ BENITO CARAZCO SALCEDO, RAFAEL VELILLA, ALIAS “COSTEÑO”; ELIÉCER REMÓN OROZCO, ALIAS “COCHEBALA”; SERGIO LUIS BARRIOS ALEMÁN, ALIAS “SAYA” O “SAYAYÍN”, JUAN FRANCISCO SEGURA GÓMEZ, ALIAS “EL ALACRÁN”, JOSÉ GELVEZ ALBARRACÍN, ALIAS “EL CANOSO”, REINALDO OROZCO ESCORCIA, ALIAS “REY”; RAFAEL EDUARDO JULIO PEÑA, ALIAS “CHIQUI”, LUIS ALFREDO PEREZ HERRERA, ALIAS “SIMPSON” Y JOSÉ ALEJANDRO ARIAS CAÑÓN.

Así como también, en los procesos originados en las denuncias penales y quejas disciplinarias interpuestas contra la FISCAL 10 DE DERECHOS HUMANOS, ANA MARÍA REYES CÁRDENAS Y LA INVESTIGADORA DEL CTI MARTHA LUCÍA PINILLA. De igual modo, seguiré actuando como denunciante en las investigaciones adelantadas contra SILVIA GETTE PONCE Y ARCADIO MARTÍNEZ PUMAREJO por los delitos de CONCIERTO PARA DELINQUIR AGRAVADO, LAVADO DE ACTIVOS, ENRIQUECIMIENTO ILÍCITO, FRAUDE PROCESAL, EXTORSIÓN Y TRÁFICO DE INFLUENCIAS DE PARTICULAR.

Participaré activamente en la etapa de juzgamiento de SILVIA GETTE PONCE Y ARCADIO MARTÍNEZ PUMAREJO, procesados como determinadora y autor material del delito de SOBORNO EN ACTUACIÓN PENAL.

Una vez más, reitero que estoy plenamente convencido de la inocencia de MARÍA PAULINA CEBALLOS PARDO, quien es víctima de un burdo montaje encaminado a mantener en la impunidad el crimen de FERNANDO CEPEDA VARGAS y adicionalmente a revictimizarla tanto a ella como a su hija MARÍA FERNANDA CEPEDA CABALLOS por tercera vez. SEGUIRÉ LA LUCHA DESDE OTRA ORILLA, AYUDÁNDOLE A LA JUSTICIA COLOMBIANA A DESMONTAR EL APARATO CRIMINAL DIRIGIDO POR SILVIA GETTE PONCE, ARCADIO MARTÍNEZ PUMAREJO Y TODOS SUS CÓMPLICES.

LA OTRORA INTOCABLE RECTORA DE LA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA, HOY SIGUE VINCULADA AL PROCESO POR EL HOMICIDIO DE FERNANDO CEPEDA VARGAS Y SE ENCUENTRA, GRACIAS A TODAS LAS DENUNCIAS INTERPUESTAS POR EL SUSCRITO, EN EL BANQUILLO DE LOS ACUSADOS.

-.