Durante dos años las reaseguradoras más grandes del mundo: Sneegeoconsult Inc., Vecttor Consulting, BMA Geoservices y Gannett Fleming estuvieron detrás de los reportes de Hidroituango para averiguar qué había ocasionado el desplome del túnel de desvío de agua en abril de 2018. Una catástrofe que retrasó la puesta en marcha de la hidroeléctrica y puso en riesgo 17 municipios por la creciente súbita del río Cauca. El informe recién publicado por las cuatro compañías es concluyente: los contratistas habrían incumplido en las especificaciones técnicas del contrato.
En el documento de 98 páginas, firmado por los académicos Christopher Snee, Luis Guilherme de Mello, Bernard Murphy y Rafael Prieto, quedan responsabilizados el interventor y los consorcios Generación Ituango (constituido por Integral S.A., Geotécnicas Solingral S.A.) y CCC Ituango (conformado por Camargo Correa, Conconcreto, Coninsa Ramon H. S.A). Algunas de las fallas reseñadas fueron la insuficiencia de tornillos para la galería de contención y el terreno inestable. Este fue el resumen del informe publicado por W Radio:
Hidroituango - Resumen info... by W Radio Colombia
El actual gerente de EPM Álvaro Rendón, quien demandó junto al alcalde de Medellín Daniel Quintero a las constructoras asegura que su antecesor Jorge Londoño nunca le entregó el informe en cuestión cuando se realizó el empalme. Este informe que recién sale a la luz pública será uno de los insumos con los que Rendón y Quintero seguirán adelante con el proceso jurídico con el que esperan recuperar $9,9 billones, que corresponden a los sobrecostos del proyecto de Hidroituango, para la junta de la compañía.
Le interesaría leer:
Los pecados de los constructores de Hidroituango que dieron pie a la demanda de EPM
