La gran nota de los noticieros de la noche del domingo 9 de agosto fue el de Juan David Laverde de Caracol quien publicó los pormenores del interrogatorio del abogado Diego Cadena, donde mostró las patinadas del apoderado de Álvaro Uribe con el juez que lo interrogaba. Su rival, Noticias RCN, le hizo una entrevista a Diego Cadena que, a muchos, les dejó un mal sabor por las pocas contrapreguntas que hubo. Por eso Jonathan Bock, subdirector de la FLIP, sacó esta conclusión en un trino:
Agendas periodisticas VS agendas políticas:
Muy buen informe de @jdlaverde9 en @NoticiasCaracol qué resumió las patinadas de Cadena en sus declaraciones. @NoticiasUno da muy buen contexto del tema y aporta dos primicias.
Por su parte @NoticiasRCN le abre micrófono a Cadena.
— Jonathan Bock (@goodluck_Bock) August 10, 2020
Esta intervención desató una serie de críticas encabezadas por la periodista de la revista Semana Salúd Hernández:
Yo creo que no es papel de la Flip alabar a unos y criticar a otros medios. O ahora van a convertirse en tribunal inquisidor? Creía que era refugio de todos los periodistas.
— Salud Hernández-Mora (@saludhernandezm) August 10, 2020
Sinvergüenza, antes de ese trino debió renunciar a la @FLIP_org
— Laureano Tirado (@LaureanoTirado) August 10, 2020
No es sano que un representante de una organización que defiende la libertad de prensa cuestione que se le abra micrófono a una de las partes del proceso. El periodismo debe mostrar todas las caras de la moneda. La entrevista a Cadena fue aguda y con buenos cuestionamientos.
— Karla Arcila (@Karlaarcila) August 10, 2020
El subdirector de la @FLIP_org más bien parece un activista muy sesgado.
Parece que deja solo en palabras la supuesta razón de ser de esa organización. pic.twitter.com/KGFjrISxKb— santiago west (@West01Santiago) August 10, 2020
