La minera australiana BHP Group está avanzando con sus planes para retirarse definitivamente del carbón térmico.
La compañía está mirando opciones para deshacerse del negocio que incluye activos en Colombia y Australia.
A principios de 2019 el chief financial officer de BHP, Peter Beaven, dijo que a la compañía no le interesaba el crecimiento en la producción de carbón térmico que, si bien representa una fracción de las ganancias de BHP, varios inversionistas han expresado que no quieren continuar con las prácticas relacionadas al carbón.
En junio, el fondo de riqueza soberana de Noruega obtuvo la luz verde para salir de más de US$13.000 millones en acciones vinculadas a combustibles fósiles, incluidas las empresas que extraen más de 20 millones de toneladas de carbón térmico.
Para BHP, el carbón térmico se ha vuelto cada vez más difícil de justificar. Las ganancias de la compañía son impulsadas por el mineral de hierro, el petróleo, el cobre, el carbón de coque (usado para fabricar acero) y el carbón térmico probablemente contribuya con solo el 1 % de las ganancias este año.
Sin embargo, es poco probable que la salida de carbón sea fácil para BHP. Su participación en la mina colombiana, que posee con Anglo y Glencore, alimenta el mercado europeo donde la demanda es débil en este momento. Se podría reducir la capacidad en el país para equilibrar un mercado con exceso de oferta, estimó Liberum.
Macquarie Group y JP Morgan Chase son los principales candidatos para ejecutar un proceso de ventas para los activos de BHP.
Macquarie dijo a principios de este año que el negocio de carbón térmico australiano de BHP tenía un valor neto actual de alrededor de US$ 600 millones y estimó la cifra de su negocio de Cerrejón en Colombia en alrededor de US$1.000 millones.
