La postulación presidencial de Jorge Robledo provocó criticas de parte de potenciales rivales como Iván Cepeda que igual que Clara López la consideran prematura. Robledo reaccionó con esta carta en la que Robledo le reprocha a Cepeda su cercanía con el gobierno y dice que el partido no puede estar sujeto a la suerte presidencial y a las conversaciones con las Farc. Esto le dice a Cepeda:
"Sus declaraciones en contra mía de esta semana me obligan a dirigirle esta carta porque hay cosas que no pueden dejarse pasar (1) y porque lo que está en juego es la esencia del partido que creamos con Carlos Gaviria para defender a los colombianos.
La gran convergencia nacional que propongo es para que el Polo no actúe dentro del infantilismo de izquierda que tanto daño le ha hecho al país y podamos ganar las mayorías que lleven al triunfo a nuestras propuestas democráticas.
Es falsa su afirmación de que mi pre candidatura a la Presidencia en 2018 le va “a abrir (la puerta) al Centro Democrático”. Porque se sabe que lo que he reiterado es mi invitación a los colombianos de todos los orígenes políticos a enfrentar a los candidatos del continuismo de los gobiernos de Juan Manuel Santos y Álvaro Uribe (2)
No puede concluir que no respaldo el proceso de paz porque no repito sus opiniones al respecto, las cuales, por lo demás, nunca han sido determinadas por el Polo como las oficiales del partido. Su tergiversación hace parte del debate entre dos posiciones: la que considera que los polistas debemos respaldar el proceso de paz desde una posición de independencia frente a las Farc y el gobierno, dado que son proyectos políticos diferentes al nuestro, y la que de manera extrema expresó Clara López cuando usó el proceso de paz como pretexto para convertirse en santista. Fractura al Polo ponerlo al servicio de Juan Manuel Santos.
Evidencia su grave confusión sobre la naturaleza del Polo que también satanice mi derecho a proponer que el Congreso del partido se realice este año con miras a definir sus políticas y su candidatura presidencial para el 2018, con la absurda exigencia de que el Congreso no puede realizarse “hasta tanto no esté resuelto el proceso de paz con las Farc”. Porque ello significa la desproporción de reclamar que el Polo supedite sus decisiones a las del gobierno y a las de las Farc, que responden a sus propias necesidades e intereses.
Y tampoco acierta cuando nos exige, otra vez con satanización incluida, que la política del Polo para el 2018 se determine según “qué clase de alianza puede hacer la paz sostenible”, como si los acuerdos de La Habana cubrieran todos los objetivos programáticos del Polo y resolvieran los demás problemas de los colombianos, cosa que no ocurre. Utilizar ese criterio como el único para decidir llevaría al Polo a pactos que le destruirían su razón de ser, incluido hacerlo parte de la Unidad Nacional santista.
El Polo no se creó con el único propósito de pugnar por el fin de la lucha armada en Colombia mediante un proceso de paz negociada, lucha armada que rechazamos desde nuestra fundación. Su Ideario de Unidad también señala que no somos un proyecto continuista sino de ruptura con los malos programas de gobierno que tienen en crisis a Colombia y consagra la defensa del trabajo, la producción, la democracia auténtica y la soberanía. Y no hay una sola decisión del Polo que establezca que ese programa se deroga o suspende porque respaldamos el proceso de paz con las Farc –y mañana con el ELN– o que nos lleve a perder nuestra independencia de cualquier otra organización política y a tomar decisiones contrarias a lo que consideremos más conveniente para los colombianos y para este partido en su lucha por transformar el país.
Jorge Enrique Robledo
