Manual para explicar el punto 5 de los Diálogos de Paz a un Uribista

Manual para explicar el punto 5 de los Diálogos de Paz a un Uribista

"Parece que los líderes del Centro Democrático no saben que existe un modelo de justicia, cuando afirman que habrá impunidad para las Farc"

Por: Fredy Alexánder Chaverra Colorado
agosto 22, 2016
Este es un espacio de expresión libre e independiente que refleja exclusivamente los puntos de vista de los autores y no compromete el pensamiento ni la opinión de Las2orillas.
Manual para explicar el punto 5 de los Diálogos de Paz a un Uribista
Foto: caracol.com.co

Señor Uribista, ya que me permitió conversar, le quiero explicar el funcionamiento de la Jurisdicción Especial acordada en el Punto 5. Considero que es importante que tenga claridad sobre ese tema porque la estrategia de comunicación del Uribismo me resulta bastante pobre y tendenciosa. Con todo el respeto, a veces pareciera como si los líderes del Centro Democrático no se hubiesen leído el Punto. 5. Pero como usted es ciudadano antes que Uribista, dispuesto a escuchar y discutir con otro ciudadano, le quiero exponer lo que se acordó en La Habana en el componente de justicia del Acuerdo general. Tal vez así le ahorro la lectura de las 63 páginas del punto (o lo motivo a leerlo) y usted podría estar más informado.

En un primer momento le quiero comentar que la Jurisdicción Especial es el componente de justicia del Sistema Integral de Verdad, Justicia, Reparación y No Repetición (SIVJRNR). Este es un sistema que combina instancias judiciales y extra-judiciales. En el aspecto judicial le quiero aclarar que la Jurisdicción se compone de 3 salas: Reconocimiento y verdad, Amnistía e indulto y Definición de Situaciones Jurídicas. Cada sala tiene una función particular y entre ellas se articulan. Asimismo, hay un Tribunal, denominado Tribunal para la Paz. Este tribunal es como el corazón de la Jurisdicción Especial (órgano de cierre) y las salas anteriormente mencionadas son como sus venas. Por último, hay una Unidad denominada de Investigación y Acusación. Como puede ver es un sistema amplio que combina diferentes instancias. No es como dicen algunos de sus líderes que hablan de una impunidad de facto sin proceso previo. No, no es así. Y le voy a poner un ejemplo para que lo tenga más claro.

Supongamos que un comandante de las Farc inicia un proceso en la Jurisdicción Especial. Supongamos también que este comandante tiene investigaciones y condenas por crímenes contemplados en el Estatuto de Roma (crímenes de lesa humanidad y crímenes guerra). El proceso para ese comandante según fue acordado en el Punto. 5 sería el siguiente:

Antes le quiero recordar que a la Sala de Reconocimiento de la Verdad y la Responsabilidad (La Sala) van a llegar todas las investigaciones que se han adelantado en contexto y en razón del conflicto en Colombia. Las proferidas por la Fiscalía, la Procuraduría, la Contraloría y hasta de organizaciones de víctimas y derechos humanos. En los 8 años del señor Uribe se adelantaron muchas de esas investigaciones, con seguridad también llegarán a La Sala. Asimismo, se priorizarán los delitos más graves para que los máximos responsables sean sancionados. ¿Hasta ahí todo claro?. Bueno, el comandante en cuestión inicia su proceso. Es llamado por La Sala donde deberá rendir versión (oral o escrita) sobre el acontecimiento, se buscará un pleno reconocimiento de la verdad y la responsabilidad.

Por otro lado, los crímenes contemplados en el Estatuto de Roma no serán amnistiables o indultables, es decir, todos los sindicados deberán pagar una sanción por su responsabilidad en estos crímenes de guerra o de lesa humanidad. Volvamos al comandante. Si La Sala determina el pleno reconocimiento de la verdad y la responsabilidad por alguno de estos delitos su caso pasará a la primera instancia del Tribunal para la Paz, allí se estudiará y se proferirá la sanción que el comandante deberá cumplir. ¿Qué sanción? Labores reparadoras y restaurativas en comunidades víctimas del conflicto. Entre 5 a 8 años según la gravedad del delito y el reconocimiento de la verdad y la responsabilidad otorgado en La Sala. Durante este tiempo el comandante tendrá una restricción efectiva de sus libertades, entre ellas, la de movilidad y residencia. Eso se llama justicia reparadora y restaurativa, muy diferente a la retributiva, es decir, la cárcel, ¿No cree usted que se hace más reparando y construyendo que confinado en una cárcel sin mucho que hacer?. Puede recaer en el comandante o en la primera instancia del Tribunal la responsabilidad de asignar el lugar y el tipo de labor. ¿Hasta ahí claro?. Como puede ver no es cárcel pero es un tipo de justicia que involucra otros aspectos, como la reconciliación y la tolerancia. Sobra decir que el comandante, bueno, ya sería un excomandante, será monitoreado por la instancia que determine el Tribunal para efectos de cumplir la sanción. Pero hay ciertos casos donde sí pagarán cárcel, la cárcel de la que tanto habla el señor Uribe, ¿No lo sabía?, claro, podrían pagar cárcel. Este sería el caso:

Supongamos que otro comandante bajo las condiciones mencionadas no reconoce plena verdad o responsabilidad. Le recuerdo que a La Sala llegarán todas las investigaciones y condenas proferidas en razón del conflicto, entre ellas, las formuladas en los 8 años de su presidente. Bueno, el comandante se rehúsa a reconocer lo evidente. No asume verdad ni responsabilidad. La Sala remite el caso a la Unidad de Investigación y Acusación que revisará la cuestión, si allí se determina que efectivamente este comandante fue responsable de la conducta el caso será remitido al Tribunal para la Paz, allí se iniciará un juicio y el comandante podría ser sancionado hasta a 20 años de cárcel según la gravedad de las conductas sindicadas. Sí, será cárcel y por su participación en crímenes de guerra o de lesa humanidad. ¿No lo sabía?. Claro, bajo dos circunstancias: Si el comandante le da por reconocer la verdad y responsabilidad antes del juicio podría pagar de 5 a 8 años de cárcel y si es vencido en juicio y el Tribunal demuestra su participación podría pagar una condena de 15 a 20 años. En conclusión, el sistema está diseñado de tal forma que haya un reconocimiento total y completo de lo que ocurrió en el conflicto, se establezcan las debidas garantías de reparación y no repetición y, se cierre definitivamente ese ciclo de violencia que tanto daño le ha hecho a nuestro país.

Señor Uribista, muchas gracias por su atención. Siempre he pensado que con ustedes se puede conversar y discutir, fuera de la política somos seres humanos y como seres humanos nos debemos tratar, con respeto y tolerancia. No sabía que tenía tantas preguntas, si le aclare algunas inquietudes me alegro mucho por ello. Ya sabe, independiente de su decisión entorno al plebiscito lo importante es estar informados. Si le puede pasar esta información a sus copartidarios le estaría muy agradecido. Puede que le llegue hasta al mismísimo señor Uribe y él se informe con más claridad. De nuevo muchas gracias.

 

Sigue a Las2orillas.co en Google News
-.
0
Nota Ciudadana
El imposible moderno: en búsqueda del tiempo libre

El imposible moderno: en búsqueda del tiempo libre

Nota Ciudadana
Ciberseguridad en Colombia: avances y medidas para combatir las amenazas digitales

Ciberseguridad en Colombia: avances y medidas para combatir las amenazas digitales

Los comentarios son realizados por los usuarios del portal y no representan la opinión ni el pensamiento de Las2Orillas.CO
Lo invitamos a leer y a debatir de forma respetuosa.
-
comments powered by Disqus
--Publicidad--