Mi fascinación por 50 sombras de Grey se centra, básicamente, en la narrativa tan exquisita de E. L. James. Existen, a mi criterio, 4 clases de libros. Las buenas historias mal contadas, las malas historias bien contadas, las buenas historias bien contadas y las malas historias mal contadas.
Esta trilogía, sin duda alguna, es una muy mala historia pero deliciosamente contada. Los componentes literarios de los que hace uso la autora así como las figuras y recursos, me resultan maravillosos. Las palabras, los métodos, como cuenta los detalles, como sincroniza los hechos, la narrativa es para mi, el atractivo de la tan comercializada "50 sombras de Grey".
Ahora bien, respecto a la historia, es floja, si, lo es. Pero dado lo anterior, es una trilogía que cautiva, engancha porque logra sumergir al lector en toda la parafernalia machista, sensual, erótica, sumisa, de autoestima de los personajes y demás.
¿Que si me excité leyéndola? Si, por lo mismo que leí los 3 libros, porque los detalles escritos por la autora me resultaron, en algunos casos, afrodisiacos. Pero jamás me dejaría azotar, ni amordazar, ni nada que se le parezca; no disfruto el sexo de esa manera.
Considero las 50 sombra de grey como una novela romántica con sexo duro, muy duro, entre un hombre machista y una mujer con pésima autoestima. Esa es la historia, cula, simple, tonta… pero cuando se abre el libro es exquisito leer cada uno de los elementos que componen esa tonta novela rosa-sexosa.
Ahora, que si hay que verla, que no, que si hay que leerla, que no…. Todo hay que leerlo, todo hay que verlo, todo hay que investigarlo antes de emitir un juicio; sólo así usted no será unzombie que repite lo que lee en los estados de los demás. Puede que le guste, puede que no, pero sólo cuando haya leído la trilogía podrá emitir un juicio con los argumentos válidos que justifiquen su opinión.
